---- John Gage 是Sun 公 司 负 责 处 理 与 科 学 和 公 共 政 策 界 以 及 国 际 科 学 机 构 方 面 关 系 的 首 席 科 学 家。 日 前，Gage 在 新 加 坡 谈 到 有 关Java 和Internet 方 面 的 问 题。 以 下 是Gage 的 访 谈 录。

---- 记 者：HP 公 司 正 在 开 发 自 己 的 用 于 嵌 入 式 系 统 基 于Java 的 虚 拟 机， 这 将 对Java 的 发 展 以 及 对 用 户 产 生 什 么 样 的 影 响 ？ Gage： 我 曾 同HP 的 同 行 们 交 谈 过。 我 想 他 们 是 对Java 的 无 处 不 在 感 兴 趣。 只 要 他 们 保 持 兼 容 性， 我 们 就 可 以 接 受。 就 我 所 知，HP 方 面 没 有 打 算 悖 离Java 标 准 另 搞 一 套 的 想 法。 他 们 只 是 想 实 现 他 们 对 与Sun 公 司 无 关 的 事 务 的 控 制。 如 果 他 们 做 了 些 不 同 的 事 的 话， 我 想 那 不 会 是 在 设 计 方 面。

---- 由 于 世 界 正 向 小 型 分 布 式 设 备 方 向 变 化， 所 以Sun 在 今 后 两 三 年 也 会 发 生 变 化。 我 们 已 建 立 了 专 门 从 事 小 型 设 备 开 发 的 消 费 电 子 部 门。 这 是 对 我 们 的 新 的 挑 战。 现 在 还 不 清 楚 我 们 是 否 有 信 心 生 产 出 这 类 消 费 类 产 品。 我 想， 可 能 我 们 最 终 生 产 的 东 西 会 成 为 新 的 业 界 的 模 型， 在 这 个 模 型 中 我 们 将 通 过Intranet 把 我 们 的 供 应 商 联 成 一 个 整 体。

---- 记 者： 有 人 说， 由 于Java 不 是 微 软 的 产 品， 所 以 它 才 在IT 厂 商 中 受 到 欢 迎。 你 认 为 这 种 说 法 准 确 吗

---- Gage： 的 确 如 此， 这 不 是 对 微 软 的 攻 击。 计 算 机 业 中 的 那 些 革 命 性 变 革， 那 些 巨 大 的、 生 命 力 持 久 而 又 影 响 广 泛 的 变 革 是 那 些 不 受 某 一 个 实 体 统 治 的 变 革。Ethernet 是 一 个 例 子，TCP/IP 是 另 一 个 例 子。

---- 记 者： 请 谈 谈 贵 公 司 与 微 软 官 司 的 情 况 怎 样 ？

---- Gage： 当 微 软 与 我 们 签 了 合 同 后， 它 就 像 其 他170 个 厂 家 那 样 成 了Java 许 可 证 持 有 者 了。 我 们 制 定 了Java 的 标 准， 遵 照 这 一 标 准 你 可 以 编 写 任 何 想 要 编 写 的 东 西。 但 要 说 你 写 的 东 西 是 真 正 的Java， 你 就 必 须 遵 守 许 可 证 的 规 定。

---- Java 语 言 是 一 种 设 计 非 常 严 密 的 语 言， 它 充 满 了 灵 气。Guy Steele（Sun 公 司 杰 出 的 工 程 师） 和Bill Joy（Sun 公 司 负 责 研 究 的 副 总 裁） 用LALR(1) 分 析 法 编 写 了 准 确 的 语 法 描 述， 这 是 一 项 智 慧 的 杰 作。

---- 我 们 了 解 什 么 是Java 语 言， 也 知 道 虚 拟 机 是 做 什 么 的。 微 软 却 要 除 去 这 两 样 东 西。 那 么， 我 们 面 对 着 的 是 什 么 呢 ？ 我 们 面 对 着 的 是 一 个 被 宠 坏 了 的 孩 子。

---- 微 软 除 去 了 合 同 规 定 它 必 须 遵 守 的 两 样 特 别 的 东 西。IBM、HP 和 其 他 公 司 都 非 常 遵 守‘ 无 处 不 在 性’， 而 微 软 却 不 是 这 样。 所 以 我 们 面 临 着 可 怕 的 决 择： 无 论 如 何 选 择， 它 都 不 是 个 好 的 答 案。 要 么 起 诉 它， 要 么 不 起 诉。 也 就 是 说， 你 要 么 打 孩 子 的 屁 股， 要 么 给 他 糖 吃。 你 怎 样 才 能 引 导 孩 子 做 正 确 的 事 呢 ？ 在 我 们 这 种 情 况 下， 如 果 它 一 味 地 任 性 地 做 这 样 的 事， 我 们 只 好 打 它 的 屁 股。 因 此， 我 们 提 出 诉 讼， 而 法 官 几 乎 马 上 作 出 的 答 复， 认 定 微 软 违 反 了 合 同。

---- 记 者： 政 府 是 否 应 当 对Internet 加 以 控 制， 如 果 应 当 控 制， 控 制 到 何 种 程 度 ？

---- Gage： 人 们 没 有 意 认 到 这 点， 政 府 可 以 发 挥 重 要 作 用。 它 可 以 制 定 契 约 关 系 的 框 架， 纠 正 严 重 的 错 误， 可 以 为Internet 商 务 制 定 基 本 规 定。 基 本 规 定 意 味 着 人 们 能 够 在 确 信 另 一 方 违 约 时 有 人 予 以 纠 正， 以 使 双 方 履 行 合 同。 现 行 的 法 律 可 能 可 以 保 障 这 点。 但 是 在Internet 特 殊 条 件 下， 它 可 能 做 不 到 这 点。

---- 例 如， 有 多 少 国 家 在 法 律 上 承 认 数 字 签 名 为 具 有 法 律 效 力 的 签 名 呢 ？ 在 日 本 大 多 数 合 法 的 文 件 应 盖 有 红 色 印 章。 因 此， 各 国 政 府 面 临 着 转 换 合 同 以 及 转 换 通 过 传 统 商 业 交 换 格 式 建 立 的 商 业 文 件 的 任 务， 需 它 们 变 为 交 易 双 方 都 信 任 的 密 码 加 密 后 的 信 息。

---- 我 们 完 全 同 意 这 样 一 种 观 点， 新 的 商 业 形 式 需 要 有 足 够 的 时 间 才 能 为 法 律 和 文 化 所 接 受， 所 以 不 应 匆 忙 立 法。 这 正 是 我 们 欣 赏 马 来 西 亚 在 制 定 电 子 商 务 法 律 小 心 谨 慎 的 态 度。 它 没 有 像 美 国 那 样 过 度 立 法。

---- 记 者： 你 最 近 说 过，Internet 的 社 会 影 响 不 同 于 其 他 形 式 传 播 方 式。 为 什 么 这 么 说 ？

---- Gage： 当 学 校 的 孩 子 在 网 上 读 一 首 由 新 加 坡 人 写 的 诗 时， 会 使 你 马 上 想 到 新 加 坡， 而 新 加 坡 人 也 在 读 一 首 一 位 旧 金 山 的 孩 子 写 的 诗， 这 样， 联 系 就 形 成 了。 这 种 联 系 不 是 像 现 有 的 传 播 媒 介 那 样 是 从 上 到 下 的 关 系， 而 是 水 平 的 联 系。 对 我 们 来 说， 这 就 是Web 的 力 量。 ◎

---- ( 锐 利)