引:“100美元笔记本电脑”不是万能的，其只解决了世界性难题的一部分。更何况，这种应用了多种新技术的产品尚未经过批量化生产的验证，中国急于做第一步尝试，很可能会走更多的弯路。
如果是普通人提出“100美元笔记本电脑”的概念，肯定会被人认为脑袋有毛病，但是如果这个人是鼓吹“数字化生存”的教父尼古拉斯·尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte），估计更多的人会瞪大惊奇的眼睛。更厉害的是，大名鼎鼎的AMD公司CEO海克特·鲁伊茨（Hector Ruiz）也支持尼葛洛庞帝的想法，尽管两者在判断上有少许的差异。尼葛洛庞帝认为，今年年底他将能拿出样机，而鲁伊茨认定，三年之内将成为现实。
站在尼葛洛庞帝背后是多家全球知名企业，这包括Brightstar、AMD、Google以及新闻集团等，这些企业将直接参与并资助“100美元笔记本电脑”计划。具体研制的实体是尼葛洛庞帝所领导的麻省理工大学媒体实验室。
可行性？
为了验证可行性，尼葛洛庞帝提出多项革新技术，并试图将其融合到“100美元笔记本电脑”计划之中，其中最引人注目的是屏幕技术和馈电技术。
由于当前笔记本电脑中，液晶显示屏是价格最昂贵的组件，它的成本超过了170美元，因此整机要达到100美元的售价，就必须对显示屏做出“脱胎换骨”的改变。为了降低成本，尼葛洛庞帝领导的团队考虑了多种解决方案，其中采用投影类型的屏幕，可以将成本降低到20美元以下。另外采用电子墨水（E-Ink）技术，可以让屏幕可弯曲、更省电、价格更加低廉。按照尼葛洛庞帝的说法，采用E-Ink显示技术的电子书阅览器与一本真正的纸质书籍相差无几，它完全能支持用户从互联网上下载书籍来进行阅读。
从技术可行性而言，尼葛洛庞帝的显示屏方案并无不妥之处。问题在于，这种从未进行过产业化验证的技术，直接用于“100美元笔记本电脑”计划是否恰当，其安全性、实用性、稳定性和可靠性都还存在诸多疑问。该计划主要向发展中国家的儿童推广，使用者是否能接受这种解决方案还有待进一步验证。
另外，尼葛洛庞帝认识到贫穷地区缺电的现状，提出各种各样的为笔记本电脑馈电的方案。传统笔记本电脑采用的交流电源和锂电池方式，既不节省成本，同时也限制了笔记本电脑的适用区域。尼葛洛庞帝设想用风力方式、摇动方式、踏板方式甚至用敲击键盘方式产生电能。这些方式的基本思路都是为解决无交流电源情况下的笔记本电脑馈电问题。从实际应用情况来看，机械力发电在手电筒和手机上有少许应用外，其他方式在便携终端上几无成功的范例。
一揽子方案？
事实上，尼葛洛庞帝将目标用户瞄准为贫穷地区的儿童，面临着一系列的世界性的难题。更何况做出100美元的笔记本电脑并不是终极目标，更长远的目标是解决贫困儿童的教育问题。对此而言，尼葛洛庞帝还必须考虑更加廉价的互联网接入方案，才能真正帮助贫困儿童解决信息源匮乏的问题。
正如尼葛洛庞帝所言，制约人们进入数字化时代有三个因素：一是缺乏易于使用的终端；二是没有足够的动力促使人们使用先进的数字化技术；三是收费问题，这包括终端的价格和上网的服务收费等。
很难判断，100美元的笔记本电脑是不是易于使用的终端？500MHz主频的CPU也许能运行绝大多数程序，但是没有硬盘的配置是否能运行并兼容现有的程序？另外1GB大小的闪存对于儿童而言，也显得空间太小。从直觉上讲，与其说用100美元作出了一款笔记本电脑，倒不如说作出了一款“放大的PDA”，在应用上会受到很大的限制，因此在见到实物并对其进行评测之前，不能判断出其是否易于使用。
对于第二个因素，贫困儿童的教育问题是促使发展中国家选择廉价笔记本电脑的主要动力。但这不应成为中国、巴西等国家率先支持该计划的原因，因为降低了终端的价格只是一方面有利条件，解决贫困儿童的教育问题需要一揽子解决方案。
正如第三个因素所言，假如贫困地区根本就不具备信息基础设施，那么100美元的笔记本电脑也很难发挥应有的效能。在发展中国家，电信收费比较昂贵，甚至100美元的售价对大部分贫穷儿童也是一种奢望，因此发展中国家需要在100美元的笔记本电脑的基础上，综合考虑多种因素，建设更多的基础设施，提供更多的援助计划，才能真正圆贫困儿童的数字化教育之梦。
综上所述，中国政府对于尼葛洛庞帝的计划应持关注态度，但是也应保持清醒的头脑，毕竟“100美元笔记本电脑”不是万能的，其只解决了世界性难题的一部分。更何况，这种应用了多种新技术的产品尚未经过批量化生产的验证，中国急于做第一步尝试，很可能会走更多的弯路。
|
