引:天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。商家追求利润最大化，原本无可厚非，但是如果只是一味的向“钱”看，而不在产品质量上下足功夫，到头来，哪怕是一丁点的疏忽都会被千千万万的消费者“识破”，严重一点说，甚至会惹来身败名裂的下场。
索尼的电池到底是咋回事？
戴尔宣布召回全球410万块出现过热现象的“问题”笔记本电脑电池，成为世界工业史上迄今为止规模最大的一次召回行动，作为这批电池的生产商，索尼公司难逃其咎，为了避免声誉受到影响，这家日本公司在第一时间做出回应，愿意承担在召回过程中的部分赔偿费用。当然代价也是相当沉重，有分析师预测，此次召回事件将使索尼全财年的净利润预期减少15-23%。
祸不单行，在戴尔召回事件还未退热之际，8月24日，苹果电脑公司也做出了类似的决定，在全球范围内召回180万块使用索尼电池技术的笔记本电脑电池，主要涉及到2003年10月至2006年8 月期间销售的iBook G4和PowerBook G4型号的笔记本电脑。对此，索尼方面证实说，苹果的电池使用了与戴尔相同的电池单元，这种电池单元会出现短路现象，索尼的发言人里克表示，公司已经更换了品质不好的电池单元，并且承诺以后不会再出现电池召回事件了。此外，索尼方面已经计划对苹果的电池召回提供必要的经济支持。
有必要一提的是，苹果的此次行动成了仅次于戴尔召回事件的第二大召回事件。在如此短暂的时间内，连续发生两次超大规模的问题电池召回行动，一次发生在全球最大的电脑制造商戴尔身上，一次发生在传统的电脑巨头苹果身上，对索尼来说确实有些吃不消，也为其敲响了最严厉的警钟！由于使用同等规格电池的电脑制造商并非少数，因此未来是否还会出现其它的召回事件，谁都不敢妄下结论。
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。商家追求利润最大化，原本无可厚非，但是如果只是一味的向“钱”看，而不在产品质量上下足功夫，到头来，哪怕是一丁点的疏忽都会被千千万万的消费者“识破”，严重一点说，甚至会惹来身败名裂的下场。索尼的电池到底是什么原因诱发过热或者短路现象，各种版本的解释让人无从分辨，因此不提也罢，再说大家也没有那么多精力去“追根求源”，消费者关注的是产品的表现到底如何，至于如何保障，全靠商家自身的努力了！
早知今日，何必当初。想必今日的索尼正在深深的忏悔当初的“鲁莽”……
|
