引:不难看出，扫清IPTV的利益分成所引起的烦恼不是一个简单的工程，不是一个部门、几个机构的动作可以解决的。它需要产业链上各个角色的相互理解、包容和积极合作。只有这样，中国IPTV市场的快速发展期才会真正来临，而产业链上各方的相关利益才会最终得以实现。
IPTV已经在小范围内推广了一段时间了，但因为区域的影响力问题，一直没有成什么气候。如今，上海IPTV商业运用已正式起步了，因为是大都市，因此聚焦的眼光也多一些。上海选择的是基于H.264标准的 IPTV 网络，众所周知，IPTV更多的应用是MPEG4标准，上海之所以选择H.264标准是有多种因素的，用上海百视通的话说，“MPEG4对带宽要求比较高，不太适合中国现有网络的情况；综合来看，H.264标准无疑是最合适的，从技术上来说，它是对于MPEG4技术的提升，从带宽来看，它需求的带宽在1.3M~1.5M之间，中国电信网络改造的成本相对比较低。”
标准应用各得其所
目前IPTV在市场应用方面，主要是H.264标准和MPEG4标准，其中，H.264是由ITU-T 的VCEG(视频编码专家组)和ISO/IEC 的MPEG(活动图像编码专家组)联合组建的联合视频组(JVT：joint video team)提出的一个新的数字视频编码标准，它既是ITU-T 的H.264，又是ISO/IEC 的MPEG-4 的第10 部分。而国内业界通常所说的MPEG-4 是MPEG-4 的第2 部分。H.264标准从1998 年1 月份开始草案征集，到2003 年7 月，整套H.264 (ISO/IEC 14496-10)规范定稿。2005年1 月，MPEG 组织正式发布了H.264 验证报告，从各个方面论证了H.264 的可用性以及各种工具集的效果，从标准的角度，印证H.264 的成熟性。
H.264 使图像压缩技术上升到了一个更高的阶段，能够在较低带宽上提供高质量的图像传输，该优点非常适合国内运营商用户量大、接入网/骨干网带宽相对有限的状况。在同等的画质下，H.264 比上一代编码标准MPEG2 平均节约64%的传输码流，而比MPEG4 ASP 要平均节约39%的传输码流。全球很多IPTV业务运营商都将H.264 作为编解码格式的标准，包括比利时电信，荷兰KPN，泰国ADC 电信，中国电信等等。根据中国电信上海研究院的实际测试结果表明：国内普遍采用的MPEG-4 编码技术在3Mbps 的带宽下尚达不到标清的图像质量，而H.264 编码技术可以在2M 带宽下提供要求的图像效果。因而运营商希望引入更先进的H.264 编码技术，在有限的带宽资源下进一步提高图像质量。不过，目前，全球比较大规模的IPTV网络基本上都是基于MPEG4标准，包括电讯盈科在香港的网络、网通在哈尔滨的网络也是如此。
|
