　　再过几天，Vista家庭版就要上市了。正当比尔大叔和他的员工们信心十足的为Vista上市积极备战时，某著名信息安全专家向业界抛出了一颗“炸弹”，称Vista有重大安全隐患。安全专家的一席话，让即将上市的Vista再次成为了业界关注的焦点。日前，微软就Vista有重大安全隐患一事做出了回应，该安全专家对Vista有重大安全隐患的说法不成立。当Vista仍胎在腹中之时，不少人便放言称Vista有漏洞。古语说得好，金无足赤，人无完人，Vista操作系统也不例外，可偏偏有人喜欢拿着Vista的漏洞说事。

　　历时五年，耗资数亿美金，代码高达500万行，这就是微软精心打造的新一代操作系统Vista。对于Vista这样一个如此庞大的操作系统，有点漏洞也是情有可缘，不是笔者为微软大唱赞歌，至少500万行代码是程序员们用键盘一个一个打出来的，谁能保证没有失误?既然这样，为何还老拿Vista的漏洞说事呢?

　　小到应用软件，大到操作系统，只要是软件，都会有漏洞，这似乎已经成为一个不必求证的公理。再者，所有的软件都是人写的，这也意味着软件不可能没有漏洞，不可能十全十美。既然这样，对于Vista这款操作系统，既便是有漏洞，也是情理之中，人们为什么不能宽容一点呢?

　　身陷漏洞之说的Vista，也让其饱受了世人的非议。在微软的产品历史上，Vista堪称最安全的一款操作系统，微软相关人士曾经坦言Vista可以不用安装杀毒软件。在病毒泛滥成灾的今天，Vista可以不用安装杀毒软件，这无疑成为了Vista的一大卖点，也成为Vista最吸引人的亮点。然而，安全专家的漏洞之说让Vista面临着公众的信任危机，这一定程度上会影响Vista的销售和普及。由此，不少人士老拿Vista漏洞说事的动机似乎更加明显。

　　抛开Vista是不是微软产品历史上最安全的操作系统不说，Vista的出现对于整个业界的影响可谓是意义深远。既便在微软的产品历史上，Vista的问世也非常有意义。时至今日，Windows XP为用户服役的时间已经长达六年之久，用户急需一款功能新颖且可以与时下硬件平台兼容最佳的操作系统。用一日千里形容硬件产品的更新速度丝毫不过份，从64位处理器过渡到双核处理器用了一年多的时间，而从双核处理器过渡到四核处理器仅仅用了数月的时间，如今，四核处理器即将成为主流，而用户却苦于没有操作系统支持。

　　时下，硬件产品的更新速度与操作系统的更新速度已经显得严重脱节，这种情况之下，Vista的问世，恰恰解决了硬件与软件发展脱节的尴尬。有了Vista这款操作系统，用户购买的硬件资源将不会被白白浪费，用户自身的利益得到了保障，用户是最大的受益者。既然Vista的问世对用户有利，一些人为何还老是揪着Vista的一些安全漏洞不放呢?

　　对于Vista，我们应该给予足够的宽容，只有这样，Vista的安全漏洞才能逐渐减少。回顾一下我们使用Windows XP和Windows 98操作系统的历程不难发现，这两款操作系统也有很多漏洞，其中不乏一些影响操作系统安全的高危漏洞。对于微软以往操作系统的一些漏洞，我们付出了宽容，对于比任何一款操作系统更加安全的Vista，为什么不能再多一丝宽容呢?

　　看一下对Vista操作系统安全性能提出质疑的人吧，要么是微软的竞争对手，要么是安全产品厂商，对于Vista的漏洞似乎也是刻意夸大。不断爆出的安全漏洞让Vista在用户面前的形象大打折扣，这也是一些人老是拿着Vista漏洞说事的根本原因。不过，揪住Vista的安全漏洞是无法唱衰Vista的，因为再完美的软件都会有漏洞，何况是Vista呢?

　　Vista是一款操作系统，虽然以安全著称，但Vista仍然是程序员一行代码一行代码写出来的，这就注定了Vista会有一些漏洞，这也是任何一款软件无法回避的问题。既然这样，笔者奉献一些苛刻的用户，不要老拿Vista的漏洞说事，因为这不并不是Vista的错。