引:今天，这些声音慢慢多起来了，消费者的购买诉求正渐渐从性能向其他目标的转移，开始走向多元化。如为收银台选购台式机，用户不会选择性能高、价格贵的产品，较少的资金投入、小巧的体积、够用的性能将成为他的选择目标。
“我希望机箱能藏到抽屉里！”
“电脑能录制电视吗？”
“我家布置很时尚，不希望电脑破坏情调！”
今天，这些声音慢慢多起来了，消费者的购买诉求正渐渐从性能向其他目标的转移，开始走向多元化。如为收银台选购台式机，用户不会选择性能高、价格贵的产品，较少的资金投入、小巧的体积、够用的性能将成为他的选择目标。
至少在3年前，消费者挑选台式机经常在以下2个因素之间平衡：配置和价格。现在，至少有1个因素会极大地改变你的购买决定：外观设计。一方面，目前主流的硬件水平不需要你再为性能担心；另一方面，目前台式机的选择余地非常广阔，消费者完全有理由拒绝设计平庸的产品。用户对台式机的关注点在开始转变，台式机本身也在发生改变(图1)，这个专题就关注这些正在变化中的台式机。
从Mac mini 得到的启发
Apple Mac mini是去年的一个怪物，它以饭盒大小的体积成就了一款台式机，在许多人看来，这是有积极意义的一款产品。不过平时习惯了大机箱台式机，在面对一款饭盒大小的产品时，会存在疑虑的：性能会不会很弱，价格会不会贵？当你了解到它采用笔记本电脑配件时，你一下子就会明白过来了。
反过来考虑，台式机为什么不能另辟新路呢？用笔记本电脑的配件也未尝不可。实际上 Mac mini性能良好，价格也不贵，饭盒PC从Mac mini开始，模仿它的人越来越多(图2)。
图2 ＞ Apple 和清华同方的“饭盒PC”，它们的体积仅仅为主流台式PC 的1/20。
大机箱是台式机的主流，这是由目前条件下的技术决定的，比如CPU散热、扩展性、配件本身的体积等，你要添加一块网卡，不得不占用一个PCI插槽位，像Mac mini这样的产品是不可能的。在这篇文章中，读者朋友可能会发现我热衷与小型PC，这并非要和主流产品唱对台戏，而是想给这些个性产品一个更好的舞台，让它展示自己的优缺点。
换一种眼光看个性PC
以往我们对台式机的评价中性能会占很大比例，这次改变了习惯，因为这些个性的产并不都是以性能为买点。比如影碟机PC，消费者在看到这类产品时，最想知道的并不是配置高低，而是它与普通台式机的不同。为此，这个专题中我将拆解一些充满神秘感的产品，以代替性能评价的不足，希望能让读者朋友更好地了解这些产品。
除了“拆”之外，我还做了一个有趣的测试：量，即测量各款产品的机箱体积，为什么呢？现在的有个性的台式机普遍具有一个特点：体积小巧。为了让读者更直观地读取到它们的体积大小，我们对每款产品都测量并计算了体积，并和主流台式机对比。我们还制造了“体积指数”这个概念：选取主流机箱体积作为基准，测量产品的体积与之对比得出“体积指数”，如Dell Dimension 5150c的“体积指数”是36%，意味着它的体积是主流机箱的36%。参照的主流机箱选择了联想扬天M系列和HP pavilion w系列产品的28L为参考值。从这些产品的体积指数，可以大致了解到目前个性PC在体积方面的趋势。
这次性能测试从简，部分产品刊登了《WorldBench 5》综合性能得分，读者朋友可以从得分了解产品性能的高低。配置的不同是带来性能差异的主要因素，这些产品同样遵守这个原则。《WorldBench 5》的得分代表性能高低，对于目前的台式机，可参照如下：60分以下，较低性能；60～90分，主流性能；90分以上，高性能。
|
