|
我们如何测试
AV-Test通过五项测试来评估杀毒软件。首先，测试这些产品是否能够检测到WildList国际组织公布的现今已被发现的1518个常见病毒样本。
之后，测试这些软件能否检测到未被公布的后门程序、特洛伊木马、bots(机器人)攻击等等。而这些未被公布的样本(Zoo)都由用户、计算机杂志、智能网络诱捕系统从互联网上搜集而来。这样一旦病毒和恶意软件被发现，它们就会被添加到病毒库里面去，以后杀毒软件就会识别并防御它们了。已经公布的WildList病毒库往往是过时的，包括不具备自我复制能力的病毒威胁，如特洛伊木马和后门程序，而AV-Test的Zoo是对WildList病毒库最好的补充。
网络防火墙可以防御后门程序、bots病毒和特洛伊木马，但由于他基于行为基准模式，只有威胁在PC上被激活时，防火墙才能发出通报。“防火墙阻止网络通讯，”LURHQ公司的Stewart说。“它能够阻止木马发作，但不能阻止木马在机器上运行”。
第三，杀毒测试会测试每个软件的启发式杀毒功能。测试这一功能，主要考验的就是杀毒软件1～2个月没有更新病毒库后的防护能力，看看它们是否能在长时间未更新的情况下侦测到新型后门程序和蠕虫。AV-Test测试结果表明，新近流行的病毒和恶意软件是很难被侦测到的。
第四：测试每个产品对能够攻击Microsoft Office程序的110个宏病毒的清除能力。第五：在新病毒爆发时，比较这些杀毒软件公司，看哪一个会针对新病毒最快释放出更新的病毒库。
为了完善我们的测试，PC World比较了不同软件进行主动扫描所用的时间，然后评估了每款产品的易用性、特色和技术支持策略。
测试点评
测试完成后，BitDefender 9标准版脱颖而出，得到我们的Best Buy大奖。它在每项测试中都位列前四，而且价格仅为30美元。40美元的McAfee VirusScan 2006以其优秀的启发式检测成绩和人性化的界面排在第二。
趋势科技的PC-cillin网络安全套装2006的表现从去年的最佳性价比掉到了倒数第二。它在查杀病毒样本时性能低下，而且其启发式检测表现不理想。但其对病毒爆发时的反应速度是最快的，而且拥有最友好的用户接口界面。
图2：趋势科技的PC-cillin在设计出色的界面上整合了大量信息
在三个免费的杀毒软件中AntiVir的表现排在第七位，Avast位列第八，AVG则是最后一名。当然，对于没有足够预算购买杀毒软件的用户，使用这三个中的任何一款都比不安装杀毒软件强的多。
|
