引:本文向厂商征集了14款针对中小企业设计的商用台式机，以测试为基础，描述现阶段中小企业台式机的状况；这些归于同一门下的产品给我们差异巨大的感觉，打碎了我们的习惯思维，甚至让我们怀疑：它们是否拥有共性？
型 号
方正 商祺N500
海尔 天龙H9010
宏基 AcerPower 1000
惠普 Compaq dx2300
惠普 Compaq dx2700
惠普 Compaq dx7300 ST
浪潮 英政M200
浪潮 英政M100
浪潮 希望EA20
联想 扬天A8800C
联想 扬天M5700C
联想 扬天E6000C
同方 超扬A570
同方 超扬A550
硬件配置
处理器
1.86GHz 英特尔 Core 2 Duo E6300
2.13GHz 英特尔 Core 2 Duo E6400
14款测试产品的主要规格和测试得分
伴随了我们一个月，这些产品的“底细”是必须拆开才能看到的，它们差异真不是一点点
本来，我们的愿望是，想通过这次测试，用简单的描述来概括目前中小企业台式机的共性。但是在深入接触来自7家厂商的14款产品后，发现这个简单的想法很难实现。我们不得不接受这样一个事实：目前，这些针对中小企业台式机，并没有明显的相同点，它们的差异大于它们的同性。
“中小企业”是个值得琢磨的概念，至今厂商们都没有一个明确的认同。当我们登陆一些知名厂商的官方网站时，它们给的结论大有出入。比如戴尔以500人作为中小企业的上限，而联想的上限是1500人；在惠普的网站上，明确提供了中小企业和大企业用户的浏览入口，但我们找不到任何区分标准，可以让用户明确自己的类型。
我们对“中小企业”这个概念也很疑惑，找不到衡量它的依据。是按员工人数呢？还是按固定资产、占地规模？或是按其他条件？如果是其中的一项或几项，那具体数量应该是多少？
你也许会问，如果写作者自己对这个概念的理解也很模糊，那如何来挑选和评价这些产品？
挑选是容易做到的，因为目前的台式机厂商都明确自己的产品线。哪些面向大企业和行业用户？哪些针对中小企业设计，都很确定。本次测试的14款产品都是厂商针对中小企业用户的，虽然各自对中小企业有不同的定义。
如何来评价它们？我们考虑了很久。由于中小企业的巨大差异性，我们对个性需求的探索几乎无能无力，从想象的需求去推测一款台式机应该达到的水平几乎是不可能的，除非让一位真正从事中小企业某个具体岗位的员工来写这篇文章。我们不得不站在一个更外的角度上，既从这些台式机的功能和特性去评价它们。本文的大部分内容都将从这个角度叙述，试图将这些归在“中小企业”门下，但看起来“八仙过海、各仙神通”的产品作一个总结。
在进入下文之前，有一个已经形成在潜意识里的错误需要纠正：中小企业台式机意味着廉价和低档。实际情景并非如此，当你看到惠普Compaq dx7300 ST、联想扬天A8800C这些产品买到上万元时，可能就会打销这个念头了。
在硬盘上加一些物理保护，这些成本支出是微不足道的，但有些产品做了，有的产品没有
志同道不同
虽然几个大厂商对“中小企业”的定义缺少明确的依据，但在设计方向上还是有依据的。一个比较好的研究样本是惠普在2006年10月发布的全系列Core 2平台商用台式机，从这些产品身上，我们了解到这个厂商的中小企业台式机主要有以下特点：
第一，功能有区分。vPro（博锐技术）作为大企业台式机的选配方案，几乎不提供给中小企业台式机。
第二，价格范围更广。中小企业台式机从高规格机型（包括指纹识别、电磁锁等技术）到最低配置机型的价格差距很大。
第三，提供廉价机型。通过降低免工具性能、扩展能力、采用性价比更高的AMD处理器等方式实现。
惠普主要从需求和成本上考虑，比如一台vPro电脑对中小企业的价值很低，就不会把这个功能放在中小企业机型上。中小企业较少的购买资金将降低免工具、扩展能力等这些奢侈功能，但不降低运行性能和稳定性，在低价型号上仍然可以得到高主频的Core 2处理器。
当然，这是一家的情况，如果我们再看看呼声最高的联想，会有另一番情景。联想把中小企业台式机设计成“全能”产品，一个重要的出发点是：中小企业中缺乏必要的IT维护人员，普通员工要学会修电脑、保护自己的重要数据等。从高端的扬天A8800C身上，我们几乎看到了目前台式机厂商的所有努力，这造成它的成本很高，几乎不是给主流中小企业提供的。不过这个缺点在扬天系列的其他机型上（A、E系列）上得到了的平衡，它们拥有扬天A的所有实用技术，但价格主流。
惠普的“有所区分”和联想的“全能”可以作为厂商的两种思路，虽然敏感的价格问题仍然需要谨慎把握，但方向是确立的。其他后起厂商或多或少受到它俩的影响。
|
