引: 在试用了多款上网本产品之后，在我们的编辑部内部引发了一场有关上网本的大讨论，大家出发点各不相同，个人喜好和习惯也各不相同，因此各执己见争论不休。我们整理出了7个最具争议性的问题，试着来给出一个不太具有争议性的答案。
有关上网本的七大争议性问题
在试用了多款上网本产品之后，在我们的编辑部内部引发了一场有关上网本的大讨论，大家出发点各不相同，个人喜好和习惯也各不相同，因此各执己见争论不休。我们整理出了7个最具争议性的问题，试着来给出一个不太具有争议性的答案。
1. 是否该现在购买上网本？
如果你已经阅读完了整篇文章，你一定会感觉到现在的上网本产品还有待完善，有待进一步成熟。根据我们的网上调查，46%的人希望等待新一代上网本平台出现之后再做决定，这代表了大家的观望态度。会在3个月内够买上网本的人占11%，只有5%的人打算在1个月内就购买上网本。由此，我们的建议是暂时观望一下，至少要等Atom N280+GN40这一组合的产品上市之后再做决定。在这个调查项目中，一个令人欣喜的结果是：只有2%的人明确表示对上网本不感兴趣，这意味着98%的网友对于此类产品都有兴趣。
2. 山寨模式在上网本时代是否能够成功？
山寨手机能够在近两年大获成功，其根源就在于MTK(联发科)的一站式解决方案。作为一个芯片设计公司，联发科为下游的手机设计厂商提供了产品级的公板设计以及完善的软件，这就是所谓的turnkey。手机设计公司再基于联发科的方案，根据客户要求设计出主板。手机生产厂家只需要把采购来的部件如显示屏，摄像头等，加上一个外壳，电池组装起来就可以了。
在上网本时代，是否有同样的模式可供克隆？VIA的Nano似乎在走向这一路线，但或许VIA也担心局面失控而不敢太过开放，况且在电脑领域操作系统的影响力是巨大的，许多成本和功能是无法省略和忽视的。另外，在PC领域许多产品原本就是开放的、近乎公板的、成本透明的，这写对于山寨模式和山寨厂商来说都不是好消息。我们判断，山寨上网本应该会占领一部分自己的市场份额，但难以形成压倒性的优势。
3. 上网本是应用的进步还是退步？
在不久前，Laptop杂志对NVIDIA公司CEO黄仁勋进行了专访，请他回答了一系列有关上网本及其他便携设备的问题。黄仁勋先生的一些观点令人颇感兴趣：“Netbook就是一台不那么好用的低价PC。Atom平台正在制造一个庞大的用户群体，这部分用户的PC无法运行现代程序。这些机器无法流畅运行EA的产品，无法流畅运行Adobe的产品，无法流畅运行微软的产品。我刚刚说的这些都是软件行业的顶级厂商。因此从某种角度来说，随Atom平台产生的这部分用户群最终将伤害整个PC软件行业。”
虽然这些言论显然与NVIDIA推广自己Ion平台的策略有关，但不可否认在现有的上网本上，消费者的应用体验并不是很好，尤其是在涉及到内容创建、高清影音、游戏等娱乐应用时。从我们的性能测试结果也可以看出，现有的Atom N270处理器性能不及过去的赛扬，甚至不及2003年的第一代迅驰中的低主频Pentium-M。
对此，我们的观点是：应用不仅仅是硬件厂商的事情，软件厂商同样应该对此负责，不能无限制地依赖硬件平台性能的持续提升来实现开发构想，不能过度地去追求华丽的界面和炫酷的效果，而应该更多地考虑如何在现有的硬件平台上将任务完成得更好。这就如同游戏产业的PC与游戏机之争，我更欣赏游戏机平台的那种物尽其用的开发态度，更好的应用体验并非只能靠晶体管数、主频、容量去获得。开发者退后一小步，应用或许会退后一大步。
4. 上网本到底是给谁用的？
这个问题似乎不值得讨论，但事实上各个厂商以及消费者自己都不太清楚到底谁是上网本的目标用户群。惠普在发布Mini 1000时，曾经指出其目标用户群大致为学生、时尚白领、硬件发烧友、移动办公用户等，而从我们的上网本新春用户体验故事中，我们也能看到其他类型的用户，比如老人、儿童、网游玩家、摄影爱好者、网络交流用户等等。
从自身的特点看，上网本适用于几乎所有对于性能要求不高的电脑用户，除了老人在使用时对其较小的屏幕有些吃力以外。不过，随着大屏幕LCD显示器的迅速普及，给上网本配一台显示器成为了一种经济实惠的组合方式，大家可以参考本期杂志专题栏目的《拓展NB的视野——笔记本电脑外接显示器评测与导购》一文。
从我们的网上调查结果来看，近半数的网友认为上网本的主要用途是看网页、电子邮件，这与上网本的初衷基本吻合。
5. 上网本和笔记本如何区分？
其实消费者无需为上网本和笔记本电脑的区别而担心，这是厂商才需要头疼的产品定位问题。在我国台湾省，上网本被赋予了一个另外的名字：“轻省笔电”。顾名思义，这就是一种轻便而且省钱(便宜)的笔记本电脑，上网本原本就是笔记本电脑的一个分支和子集，两者之间的界限，基本上是厂商刻意制造出来的，例如10英寸的屏幕、1GB的内存容量、16GB的闪存容量、Windows XP Home版操作系统……如果对上网本的规格不加限制，显然会出现许多更加好卖的产品(消费者称之为实惠)，但显然也会冲击到各个厂商自己定位更高的产品。
6. 上网本是否只是靠价格取胜？
否！这个答案可以不加思索地脱口而出。在本刊过去一年来的多篇文章和专题中，我们详细讨论过笔记本电脑在个性化、时尚设计、品味等领域的发展和变化，并建议大家扭转过去以数字和规格指标为主的理性思维方式。感性思维方式正在某些产品上呈现出来，例如惠普的Mini 1000，例如三星的NC10，例如富士通的M1010，例如华硕的s101，它们都在设计、材质、色彩、功能、图案方面有了与众不同的表现，因此也能够以更高的价格赢得市场的认可。
7. 上网本是一个过渡产品还是会长期存在？
AMD的CEO德克·梅尔(Dirk Meyer)在今年1月22日接受采访时，曾表示上网本最终将灭亡：“笔记本电脑和上网本间的差距正在缩小，两者的价格和外形方面将趋于一致。”他指出：“考虑到目前上网本的配置，用户只能牺牲完整的PC体验以换取便宜的价格，尤其是在显卡和媒体性能方面。如果用户希望购买轻薄的笔记本电脑，就必须支付更高的价格，一般要超过1000美元。”
英特尔CEO欧德宁(Paul Otellini)1月中旬在分析师电话会议上，以过去时谈论上网本，称此类产品在国际消费电子展上引发的关注“证实了我们之前的观点，即上网本曾经拥有巨大的增长潜力，也曾是一个令人激动的产业，尤其是在当前的经济环境下。”业内人士猜测，欧德宁此番言论，可能是为年底即将推出的、针对低价超薄笔记本的新主流酷睿架构处理器造势。这一处理器平台可能会争夺上网本的不少份额。
在过去，有一类产品叫做移动PC，它是在笔记本电脑价格与台式机相差过大的那段时期(2000年前后)的过渡产物，到2003年，迅驰平台发布，已经基本上找不到移动PC的影子。上网本是否是下一个移动PC？它是否是用来填补超便携设备价格居高不下之前的那段空白期的过渡产物？目前看来有很大的嫌疑。在Intel的规划中，MID将于2011年进入一个爆发性的增长，并且目标价格与现今的上网本无异。如果把长期定义为3年以上，我们认为上网本很可能逃脱不了过渡产品的使命。
|
