引:当地时间本周一，美国最高法院驳回了微软针对“加利福尼亚州一私人软件公司Eolas以及加利福尼亚大学指控微软IE浏览器侵犯了其专利权”提起的上诉。
微软请求法院对此前作出的“允许Eolas以及加利福尼亚大学向销售侵权软件相关产品的海外生产商收取专利费”的裁定进行重审。
存在争议的是，美国地区法院曾于今年3月份推翻了陪审团此前对微软作出的“支付5.21亿美元赔偿”的裁决。尽管微软成功翻案，该公司仍以“随着案件继续审理，微软仍有可能遭受损失”为由，向最高法院提起上诉。
微软宣称，上诉法院裁定所有在海外生产和销售并被生产商安装Windows软件的计算机，侵犯了美国专利权，因为软件是在美国设计的，而海外生产商通过光盘复制了软件代码。
此前，伊利诺斯州一陪审团曾于2003年裁定，微软IE浏览器侵犯了Eolas以及加利福尼亚州大学的技术。
该案也曾一度引起业内忧虑：微软将可能因修改其IE浏览器而不能够运行某些Java程序或部分在网页上运行的小软件。目前9/10的网民均使用微软IE浏览器。
包括环球网协会在内的多家互联网标准组织，宣称已经存在的发明可能会使Eolas的专利索赔无效。
美国最高法院驳回微软上诉，将为该案重回伊利诺斯州联邦法院审理扫清道路。
|
