|
www.infoworld.com
我无法理解人们对甲骨文购买如Sleepycat和Innobas这样的开源厂商所持的鄙视态度，反过来，我也不会一味去否定那些被出售的公司，因为在某些情况下被人收购也是一种可行的策略。不可否认，开源软件并不具备商业软件的所有功能，但因此就把它视为“鸡肋”未免也有些夸张。例如：IBM的免费DB2 Express-C数据库系统就支持具备4个x86处理器及4GB内存的Linux或Windows操作系统，并且不限制数据存储量和用户数量，你甚至可以将其用于商业用途。
软件行业的现状是，传统的专利软件已不能适应IT厂商们的需求，但开源软件的发展也面临着一些问题。那么，到底该怎么办呢？如果商业软件厂商能够把它们的技术和用户反馈信息结合起来，并且积极敞开开源之门，从任何角度来讲，不都是最好的吗？
|
