引:Intel下一代桌面处理器Core 2即将替代Pentium 4和Pentium D的位置，随着它发布步伐的临近，消费者的热情也骤然上升。装配了Core 2处理器的海尔极光A808家用台式机赶在Croe 2正式发布之前走进了PC World中国实验室，我们在第一时间和大家一起分享Core 2台式机的真实表现。
Intel下一代桌面处理器Core 2即将替代Pentium 4和Pentium D的位置，随着它发布步伐的临近，消费者的热情也骤然上升。装配了Core 2处理器的海尔极光A808家用台式机赶在Croe 2正式发布之前走进了PC World中国实验室，我们在第一时间和大家一起分享Core 2台式机的真实表现。
 
第一时间接触Core 2
说起海尔，可能大部分读者脑子里会出现一个家电厂商的形象。其实没错，海尔进入PC领域的时间并不长，目前正处于成长期，知名度正在慢慢树立起来。与大部分传统PC厂商相比，海尔是后起者，竞争底子还需要积累，在这种情况下，策略显得尤为重要的。所以在新处理器的更新换代之际，海尔采取了积极主动的策略：抢先投入Core 2处理器，先发致人。今天看到的海尔极光A808是在这个背景下诞生的。
极光系列是海尔家用台式机的高端系列，这次给Core 2打前阵自然首选它。先不谈外观设计，极光A808的配置相当豪华，除了“绝对主角”的Intel Core 2 Duo E6600处理器之外，其他主要硬件配置如下：1GB DDR2-667内存(512MB×2)、nVIDIA Geforce 7600显卡(256MB显存)、160GB硬盘、DVD±RW刻录机，芯片组采用了Intel 945G。用相高配置来“伺候”Core 2处理器，完全在情理之中。
Core 2基础知识
“说了这么多，Core 2是到底是什么东西？”由于产品还没有正式发布(发布日：2006年7月27日)，不少消费者对它的了解并不多(不过当读者朋友们看到这篇文章时，Intel对Core 2的宣传行动应该开始了)。
Core 2是Intel全新处理器的名称，Intel想用它来取代目前的Pentium处理器。以往，我们提起Intel处理器总会想起Pentium，未来Pentium这个名称将渐渐从我们的视野中消失了，因为Core 2将取而代之。
Core 2带来的不仅仅是处理器名称的改变，它的实质变化同样惊人：Core 2处理器采用了全新的微架构。比如，曾经的Pentium pro和Pentium Ⅱ/Ⅲ处理器采用“P6”微架构，即将退场的Pentium 4和Pentium D采用“NetBurst”微架构，而Core 2采用了全新的“Core”微架构。处理器微架构的更新换代往往需要数年的积累，从这个角度上看，Core 2的发布是Intel 这几年年来的最有力、最革命的桌面处理器更新。
不仅仅是台式机处理器，今年，Intel将会把笔记本电脑、台式机、服务器3种处理器统一为“Core”微架构，其新处理器的代号分别为Merom、Conroe、Woodcrest，其中Woodcrest已经发布，Conroe即将发布，Merom将在8月底发布。Conroe的正式商标名称就是Core 2。
全新的“Core”微架构有5大技术革新，其技术细节我们将会在Core 2发布后的第10期杂志中为大家详细讲解。这些新技术使Core 2发生了两个变化：一，性能超越Pentium 4/Pentium D；二，功耗较Pentium 4/Pentium D大幅度下降。
从目前的信息来看(本文截稿时，距离Core 2处理器发布还有2天)，Intel首批Core 2处理器将包含5颗，它们分别是Core 2 Duo E6300、E6400、E6600(本机采用)、E6700和Core 2 Extreme X6800，主频从1.86GHz到2.93GHz，性能依次增强(Core 2 Extreme X6800是性能最强的版本，以特殊的名字突出特殊地位)。从这5颗产品来看，它们都是64位双核处理器，采用65nm工艺，支持1066MHz前端总线，接口沿用目前Pentium 4/Pentium D的LGA775，二级缓存为共享式2MB或4MB。
Core 2到底有多神秘，还是让我们一起从海尔极光A808身上探索吧。
Core 2性能测试
本次测试，我们的主力工具是WorldBench 5，这个测试系统集成了11款具有代表性的应用软件，它的测试得分由2部分组成，第一部分是每个应用软件的运行完成时间(完成时间越短，性能越好)，第二部分是第一部分得分的加权总分(得分越高，综合性能越好)。由于以真实应用软件为测试基础，因此WorldBench 5的得分可以真实反映出系统在实际应用中的性能。为了测试具有可比性，我们搭建了另一个参照平台：Pentium D平台。
作为参照的Pentium D平台配置为：Pentium D 820处理器、Intel 945G芯片组、1GB DDR2-667内存、160GB硬盘、Intel GMA 950芯片组集成显卡。
为尽量公平，我们拆下了海尔极光A808的nVIDIA Geforce 7600显卡，启用和Pentium D平台一样的Intel GMA 950芯片组集成显卡。这样，除处理器外，两个测试平台的其他主要配置基本相同。
测试结果显示，Pentium D平台的WorldBench 5得分为89，Core 2平台的WorldBench 5得分为128，Core 2平台性能比Pentium D平台高44%。这是一个非常巨大的进步，128分是一个性能很高的得分，即使性能之王的AMD Athlon FX处理器在这个配置下离这个得分还有差距。我们已将这2个平台的WorldBench 5子项得分(即运行每款应用软件的完成时间)绘制成了对比图(图2)，可以看出，在不同的应用中，Core 2平台的运行速度都明显比Pentium D平台快出不少。
我们在恢复nVIDIA Geforce 7600显卡后，再次对极光A808进行了WorldBench 5测试，得分上升到135，打破了PC World中国试验室的台式机WorldBench 5记录。
虽然Core 2 Duo E6600(2.4GHz)的主频比Pentium D 820(2.8GHz)还低，但性能已远远超越了后者，这不能不说是Core微架构带来的优势。我们还进行了有趣的Super π(一个经典的圆周率计算程序，常被玩家用来测试CPU超频性能)测试。用这2个平台分别计算圆周率到小数点后100万位，Core 2平台和Pentium D平台的耗时分别为22s和48s，Core 2 Duo E6600的速度居然领先Pentium D 820一倍多。
看来，今年下半年的处理器市场的确将发生重大的变革了。
Core 2平台和Pentium D平台的WorldBench 5子项得分对比（数值为程序完成时间，值越小性能越高），Core 2平台的性能遥遥领先。
|
WorldBench 5 |
ACDSee 5.0 |
Photoshop 7.0.1 |
Premiere 6.5 |
Nero 6.0 |
3ds max 5.1 (DirectX) |
Office XP |
Media Encoder 9.0 |
Mozilla 1.4 |
Mozilla and Media Encoder |
Jukebox 7.10 |
Roxio VideoWave Movie Creator 1.5 |
WinZip 8.1 |
|
Pentium D平台 |
527 |
386 |
503 |
607 |
367 |
542 |
345 |
534 |
610 |
572 |
281 |
390 |
|
Core 2平台 |
398 |
230 |
311 |
440 |
255 |
472 |
216 |
268 |
331 |
397 |
214 |
252 |
|
