引:国产刀片服务器标准将与Intel公司SSI规格兼容。这对于一直遭部分跨国公司质疑“国标”来说，真是“五味陈杂”。
国产刀片服务器标准将与Intel公司SSI规格兼容。这对于一直遭部分跨国公司质疑“国标”来说，真是“五味陈杂”。
1月22日，在中国高性能计算机标准工作委员会(以下简称：高标委)第二次工作会议上，高标委宣布，国产刀片服务器标准将在硬件基础架构方面与英特尔主导的SSI规格互相兼容。
严格说起来，国产刀片服务器标准将与Intel公司SSI规格兼容的实际行动，是高标委与Intel公司“勾兑”的结果，而“勾兑”的起源，则可以追溯到2007年7月30日以前。
在7月30日，Intel公司联合40余家服务器技术提供商，宣布支持全新的服务器系统架构组织(Server System Infrastructure，SSI)所推出的刀片服务器开发规格之初，Intel公司产品总监洪力就曾经表示，高标委的刀片服务器标准侧重在高性能计算的应用领域，而SSI本身侧重于硬件本身的规范，希望能够最终将SSI所提出的规范纳入到国产刀片服务器标准体系里面去。
Intel推出SSI标准之时，也没有针对整个服务器市场，而仅仅针对国内的服务器厂商和系统提供商，像IBM、惠普、戴尔、Sun这样的国际型厂商并没有被Intel加入到该行列。可见，SSI标准也只是Intel公司的“一厢情愿”，而标准本身也还只是一个草案，其目的是进一步地与各服务器厂商进行沟通。
另一方面，国产刀片服务器标准也不过是国产服务器厂商应对危机的一个产物。来自IDC的统计数字表明，到2009年刀片服务器在全球整个服务器市场份额将会超过25%，出货量280万台，收入超过90亿美金。而在国内，虽然刀片在整个服务器市场中占的比重还很有限，但在高性能计算领域却是比较突出。但与此形成鲜明对比的却是惠普、IBM、Sun和戴尔占据了国内刀片服务器市场中90%的市场份额。
与其他机型的服务器不同，我国服务器企业从2003年开始大规模投入刀片服务器的研发生产，这与刀片服务器在国际市场开始崛起只相差了一年的时间。目前无论是刀片服务器的技术还是产品质量，国产刀片服务器与世界顶尖的刀片服务器相差无几。也就是说，国内刀片服务器已经拥有了与国际服务器厂商对抗的资本。
此外，在ISO、IEC、ITU三大国际标准化组织中，尚无系统描述刀片服务器系统的标准和标准组存在。所以刀片服务器的市场之争，首当其冲的就是标准之争。这也是高性能计算机标准工作委员会急于制定国产刀片服务器标准的原因。
高标委制定国产刀片服务器标准这前，还不存在一个无论国内还是国外都还没有一个得到主流厂商全面支持的产品标准，而在高标委制定出国产刀片服务器标准之后，其可操作性也屡遭质疑。这样，Intel推出SSI标准之时，主动提出希望与能够最终将SSI所提出的规范纳入到国产刀片服务器标准体系里面去，可以说与高标委是一拍即和。
但另一方面，国产服务器厂商希望利用国产刀片服务器标准实现“先占标准，再分市场”。而Intel公司的SSI刀片服务器规格却没有起到对惠普、IBM等刀片服务器大厂形成制衡的作用。
SSI刀片服务器规格有可能还会考虑让产品保持和IBM或惠普刀片服务器产品的部分“兼容性”，倒如在已存在的SSI规范中，其网络交换模块就和IBM刀片服务器的交换模块兼容。此外，早在SSI刀片服务器规格发布之初，它就瞄准了与大厂商不同的目标市场——中小企业市场，而类似于IBM刀片服务器这样的产品则更多地针对大企业客户。
最关键的一点，SSI规范所能提供的基础，不过是把Intel公司提供的“原始模具”打造成刀片服务器“精品”，OEM厂商必须在其上自由发挥，赋予产品不同的创新性，这需要厂商具备深厚的技术积累。而从用户的角度分析，相当一部分用户并非没有看到国产刀片服务器的物美价廉，但之所以不用国产刀片服务器，是考虑到未来应用的复杂性增加经后，国外品牌在扩展性、虚拟化技术等方面的应用上具备相当的优势。
所以，标准好定，但真正执行起来却需要依靠实力的保证。国产服务器厂商在拥有标准的前提下，要想真正对国外厂商发起冲击，也还需要不断提高自己的综合实力。
另一方面，包括IBM、惠普、Sun、戴尔在内的国外刀片服务器厂商，至今仍然各自坚守着自己的标准，并且彼此之间并不兼容。这在一定程度上，已影响到刀片服务器的发展。因此，在开放系统已成发展趋势的今天，各厂商遵从同样的标准也必然是大势所趋。而接下来，在国产刀片服务器标准与Intel公司SSI规格取得兼容之后，国产刀片服务器标准与其他专有刀片服务器标淮的争夺还会接着演译下去。IT业已经用自己的发展证明了一件事：一项标准的确立，最终要服从于市场的选择。正象这世上本没有路，走的人多了，就形成了路。
|
