|
Sony DSC-F828是目前物理像素数最高的消费级数码相机产品，同时其像素数也超越了不少型号的数码单反产品。如何评价其成像品质？这对于广大用户来说应该是最关心的问题。
首先是F828和Canon EOS-10D(配合24～70mm/F2.8L镜头)进行的室内静物拍摄对比。在景深方面，由于物理焦距远远小于单反相机的镜头的焦距，因此F828的景深显著大于Canon EOS-10D，F828 F2.8光圈的背景虚化程度，大致相当于Canon EOS-10D F7.1光圈的效果(同等视角和构图比例下)。在实际成像效果方面，F828的图像细节清晰度与Canon EOS-10D不相上下，有所欠缺的是画面不如Canon EOS-10D细腻，质感也弱一些。即便将Canon EOS-10D拍摄得到的图像插值放大到800万像素，具备一定专业摄影知识的用户也能够分辨出效果较好的一方是Canon EOS-10D。随着感光度的提升，F828的成像质量明显下降，在ISO 400及以上，已经呈现出大量明显的彩色噪点。我们在去年12月举行的数码影像产品展上也见到过一些用F828拍摄并打印输出至24英寸和32英寸的照片，在较近的观看距离下，画面的色彩噪点颗粒还是相当明显的，我们认为，与数码单反相机相比(例如Canon EOS-10D)，F828在超过A3幅面(约16英寸)的照片输出效果上还存在一定差距，毕竟两者的价格相差将近3倍(Canon EOS-10D机身+24～70mm/F2.8L镜头的价格超过24000元)；但是在A4幅面及以下，F828的输出效果是完美的。
接下来我们又将F828与它的老大哥F717进行了户外场景的实拍对比。如果使用F828默认的真实色彩模式，则其色彩显得不如F717艳丽，在100%比例查看图片的时候，F717的图像显得更加细腻，噪点、颗粒感比F828控制得更好。但是如果将F828的照片文件缩小至500万像素来与F717对比观看，两者在细腻程度、噪点、颗粒感方面的差别就几乎不存在了，但F828的色彩显得更为真实(见图2)，F717的色彩虽然更加艳丽，但有些过于饱和，难以区分出同一色彩(尤其是红色)的细微层次，顺光、侧光、阴影区域产生粘连，而F828就可以将这些差异非常小的色彩过渡层次良好地还原出来，即便与数码单反相机Nikon D100(配合AF 85mm/F1.4D专业镜头)在相同场景下拍的照片局部相比，其色彩过渡层次也占有优势。
最后我们又通过标板的拍摄定量考察了F828在分辨率和噪声方面的表现：在分辨率测试中(ISO12233分辨率测试卡)，F828的成绩是1500线(水平)、1400线(垂直)，而根据我们过去同样环境下的测试结果，Canon EOS-10D为1650线(水平)、1600线(垂直)，Sony DSC-F717为1350线(水平)、1250线(垂直)，由此可见，F828在图像清晰度方面比F717进步明显，但仍然落后于像素数少于自己的Canon EOS-10D，由此可见，像素并不能决定一切，因为不同产品的单个像素特性并不相同。在噪声水平方面，F828给我们交出了一个不那么令人满意的答卷：虽然最低感光度降至了ISO 64，但在此感光度下，F828的噪声水平仍然高于F717在ISO 100下的表现，F828在ISO 100和ISO 200下的表现只能算是可以接受，ISO 400及ISO 800下，噪点颗粒相当明显(主要表现在深色的暗部区域)，除非迫不得已，我们并不建议使用。不过在户外明亮的场景下，我们大量的实拍照片表明，其ISO 64下拍摄的效果还是相当细腻清晰的，而凭借高像素数的优势，还可以适当缩小其分辨率来获得更加清晰和锐利的图像。
有一个问题我们不得不提：那就是F828的镜头存在比较明显的色散现象，具体表现就是照片高反差明暗交界处，存在紫边现象，这一问题在网上不少地方都有所讨论。紫边控制最难做好的情况有4种：镜头大光圈、具备广角、大变焦比、CCD单个像素尺寸小。F828基本上将这4种情况占全了，出现比较明显的紫边问题就在所难免。
最后再谈谈电池寿命：F828在使用记忆棒的情况下，耗电量比F717高出约10%(拍摄状态)和6%(照片回放状态)，共可以持续拍摄213min或者回放483min；而换用CF卡，F828的功耗还会进一步增加约20%(拍摄状态)和40%(照片回放状态)，共可以持续拍摄178min或者回放345min。由此可见，虽然CF卡的容量和性价比占有优势，但在功耗方面，Sony的记忆棒仍然有独到之处。
|
