| 引:多少年来,寻找一款完美的笔记本替代品都是许多人的梦想,但是到目前为止,他们心仪之选的位置上依旧是空白。可是在今年早些时候,有报道介绍了基于微软Origami(折纸)计划的产品,这不由让人浮想联翩。 多少年来,寻找一款完美的笔记本替代品都是许多人的梦想,但是到目前为止,他们心仪之选的位置上依旧是空白。可是在今年早些时候,有报道介绍了基于微软Origami(折纸)计划的产品,这不由让人浮想联翩。
Origami(折纸)其实是一种新型便携电脑—超便携移动PC(简称UMPC)的代号,与轻薄笔记本相比,它要小些轻些;而与PDA相比,则要大些,真可谓是机如其名。
三星电子最近正开始向美国市场投放其首款超便携PC—三星 Q1(见图1 三星Q1),但它究竟是不是理想的笔记本换代品呢?

图一
评论者之见:并不看好
三星 Q1作为新一代的产品,免不了带有新品固有的“通病”—价格昂贵(订价:1099美元),而且该技术所提供的操作指南也寥寥无几,至于对它的报道,字里行间中掩饰不住的是由冷漠上升至刻薄的态度。
PC World的Dennis O'Reilly就注意到该超便携PC上所带有的种种弊病,这其中就包括颇为狭促的屏幕,操作困难的导航功能,缩水版的Windows操作系统,开启的对话框甚至会跑到可视区域之外,不仅如此,缺少一个必要的光驱也成为遗憾之处,但他最后还是比较勉强的表示,Q1以及另一款类似的机型—TabletKiosk公司的EO(售价1164美元),其实都可以当作“我期待已久的便携电脑”,在这点上,只要求它们的价格再低些便可。Dennis这样写到:两款机型都可以用来替换全功能的笔记本电脑,“前提是用户不介意过小的屏幕,还乐意额外购买必需的附件,当然,它们的价格也不算低。”
纽约时报的David Pogue对Q1的评价甚至有点不近人情:这台机器“原本是想跨过笔记本电脑与掌上电脑之间的鸿沟,作连接两者的桥梁,但最后却只是把它俩身上的坏毛病都给继承了下来!” 为此他还进行了分解:“之所以象掌上电脑,是因为在上面进行文字输入令人举止笨拙、压抑,而暴露在外的触摸式屏幕,则更容易受损。之所以象笔记本电脑,除价格昂贵之外,低下的电池续航力以及需要两手并用的操作习惯也是理由。”
来自华尔街日报的Walt Mossberg,在其所著评论中更是充斥抨击之语,这玩意“在键盘方面存在的痼疾让它与一个用于泄愤的玩具无异,对于其他人来说,也只能拿不切实际与无效这样的词语来形容它。除非这种超便携PC能在这之后实现跨越式的进化发展,否则就只能乖乖沦为个人电脑发展史上的一个失败注脚,而非扣人心弦的创举…为此我的建议是直接跳过Q1,只希望下一代超便携PC出现时,不再会让人失望。”
另有它选
来自这些主流媒体的评论确实让人有点沮丧,但事情还没完,这里将要介绍其他几款可供参考的超紧凑电脑,包括富士通公司的LifeBook P7120以及Motion公司的LS800。
LifeBook P7120(见图2 富士通p7120):PC World的评论员Carla Thornton表示,这款全功能的笔记本电脑仅重3磅,但价格却不便宜—大约2000美元,不过其中有可选的双电池功能,这足以在远离交流电源的情况下拓展使用时长,此外,舒适易用的键盘也是亮点。

图二
LS800(见图3 医生手中的ls800):这款售价1699美元的平板电脑仅重2.2磅,大小如一本平装书,它显然是针对医疗人员以及其他需要高便携能力电脑的用户。

图三 |