Merom对决Yonah

　　这两个名字其实都是Intel的处理器开发代号，正式的名称分别叫做Core 2 Duo(酷睿2双核处理器)和Core Duo/Solo(酷睿处理器，Duo为双核，Solo为单核)。目前，这两款处理器的基本架构是非常相似的，Merom在Yonah的基础上，主要有如下几点改进：

　　◆缓存容量增加 在Merom的高端型号上(T7000系列)配备了4MB的二级高速缓存，这对于性能的提升有明显的帮助，更大容量的缓存可以缓冲更多的常用数据，缓解处理器与内存等外部设备之间的沟通瓶颈；中低端型号的Merom(T5000系列)与Yonah相同，仍然配备2MB的二级高速缓存。

　　◆支持EM64T 这就是我们常说的64位内存扩展技术，它可以突破4GB容量内存的限制，可以兼容64位指令集和数据流的运算，这对于即将发布的Windows Vista来说意义重大。

　　◆加入了SSE4指令集 SSE4指令集包含16条全新的指令，在包括Conroe和Merom在内的酷睿2处理器中都有支持。SSE4指令集主要针对视频性能的改善，据称在某些情况下可提高视频编解码速度15%以上，SSE4指令集也被Intel正式命名为Media Boost(媒体增强)。

　　◆改进的执行单元 Merom比Yonah分别增加了一个FPU(浮点运算单元)和一个ALU(算术逻辑单元)，在一个时钟周期内，可以多传送一个微指令集，但是由于任务分配存在限制，其性能的提升幅度不能简单地进行计算。

　　对于笔记本电脑来说，从Yonah到Merom的升级是可以平滑完成的，处理器的插座完全相同，散热设计要求也基本相同，因此原有采用Intel 945GM/945PM芯片组的Napa笔记本电脑，基本上不需要做什么改动，就可以支持新的Merom处理器。例如本次评测所用的一台Napa平台笔记本电脑，在升级BIOS至2006年7月份发布的版本后，就可以配合Merom处理器正常工作了。

酷睿双核处理器 酷睿2双核处理器

图2>测试在同一台Napa笔记本电脑上更换处理器进行，以求硬件环境的一致性

　　用数据说话

　　我们在Merom正式发布之前，就拿到了一台安装了Merom处理器的笔记本电脑样机，处理器型号为T7400，主频为2.16GHz，二级缓存容量4MB，为了更好地对比Merom与Yonah差异，我们特别选择了一颗主频同样为2.16GHz的Yonah处理器(即T2600)，在一台如下配置的笔记本电脑上进行了对比测试：

　　芯片组：Intel 945PM

　　内存：2条512MB DDR2-533

　　硬盘：100GB 5400r/min SATA接口

　　显示卡：ATI Mobility Radeon X1600

　　屏幕：15.4英寸 1280×800分辨率

　　电池：6芯标准电池

　　我们的测试分为以下4个部分：

　　1. 综合性能测试

　　2. 电池寿命测试

　　3. 子系统测试

　　4. 处理器密集型应用软件测试

　　在综合性能测试中，我们采用了WorldBench 5和MobileMark 2005，前者主要考察交流电源供电状态下的固定计算性能，后者主要考察电池供电状态下的移动计算性能。如表1，无论是固定计算，还是移动计算，同频率的Merom处理器都要比Yonah快8%左右。请注意，这是反映整体性能的数据，对于一台笔记本电脑来说，这样的提升幅度已经是比较显著的了，通常处理器主频提升两个等级才会造成这样的差异，也就是说，2.16GHz的Merom处理器在整体性能上与2.5GHz的Yonah(如果存在的话)相仿。

　　在电池寿命方面，我们遗憾地看到，Merom处理器造成电池寿命缩短了约7min，这虽然是一个很短的时间，但是它意味着Merom处理器至少不会比Yonah更省电，有些时候反而更加费电。

　　子系统测试的项目很多，我们就不一一列出，但总的来看，在新的测试软件充分的优化下(例如SiSoft Sandra 2007)，Merom的测试成绩是非常惊人的，领先Yonah的幅度甚至达到20%以上，这与Intel所宣称的数据相符。

　　我们还选择了两个对于处理器性能非常依赖的软件：Superπ和一个利用H.264编码方案进行PMP格式视频转换软件(专用于PSP游戏机播放的格式)，测试结果也表明，处理器所带来的性能提升在15%上下。值得说明的是，这两个软件并没有对Merom(SSE4)进行过优化，甚至对双核心也不能有效利用，我们可以同时运行两份这样的软件，其中的每一份都能够保持很小的性能衰减，这正好体现了双核心处理器的强大性能，因为在单核心处理器上，一份这样的软件就会让系统接近瘫痪了。

　　工程师寄语

　　相比起Intel在台式机领域大张旗鼓地宣传酷睿2，在笔记本电脑领域，Merom的出现可以算作静悄悄了。毕竟，在台式机领域酷睿2与奔腾D相比是质的变化，性能提升幅度非常大，并且扭转了与竞争对手在台式机处理器竞争中的不利局面，这当然值得大张旗鼓地宣传。

　　而在笔记本电脑领域，酷睿2仅仅是半年多前酷睿(Napa平台)的小幅更新版本，充其量不过是量变，毕竟在此之前Intel在移动平台领域的领先优势是不可动摇的，如果酷睿2对于Intel的台式机产品线来说是雪中送炭，那么在笔记本电脑领域就是锦上添花。因此，面对Merom，Intel很冷静，希望我们的读者也保持冷静。

　　升级的步伐越来越快

　　早在2006年春季的IDF上，Intel就公布了代号为Napa Refresh的小幅更新计划，Merom处理器的种种规格和特性方面的变化早已路人皆知。现如今，Intel如期推出了Merom处理器，而Napa平台到现在也仅仅推出了不足8个月而已。

　　Merom与Yonah(Napa平台处理器的开发代号)之间的关系，其实就像过去Banias与Dothan的关系，后者是前者的加强升级版本，并且是下一代移动平台的处理器核心。从Banias到Dothan，Intel约用了15个月，随后又用了8个月，才为我们带来了完整的平台升级(Sonoma)。这一次Intel推出Merom的速度，显然快得超乎我们的想象，7个多月就更新处理器，15个月左右就要更新整个平台(代号为Santa Rosa的下一代移动平台计划于2007年春季发布)，这样的速度不仅仅让用户难以跟随，也让不少笔记本电脑的厂商颇为尴尬，一些品牌甚至刚刚完成Napa笔记本电脑的全面布局，就不得不面对辞旧迎新的现状。

　　关于厂商的事情，自有他们的决策者去思考和面对，对于消费者来说，我们有如下的建议：

　　如果你希望购买一台性价比出色的中低端或者主流笔记本电脑，现有的Napa平台最适合你，其性能与新的Merom相比并没有太大的差距(同主频下整机性能相差约8%)，但是由于厂家需要清除库存的原因，价格会非常划算，尤其是T2300E这样配置的产品。在很多时候，你并未充分利用到处理器的两颗内核，你的电脑还有不少余力。

　　如果你对于笔记本电脑的处理性能要求很高，那么高主频的Merom处理器更适合你，例如在视频压缩编码应用中，Merom能够让你节省10%到20%的时间。游戏玩家也可以考虑Merom处理器的笔记本电脑，在同样的显卡配置下，Merom还能够小幅提升游戏的帧速率，同时更强大的处理器也能够让游戏的物理引擎和人工智能有更好的表现。

　　如果你希望购买一台超轻薄的笔记本电脑，那么近期内你还难以用上Merom，因为低电压版本的处理器更新一直以来都滞后于标准电压的版本，现阶段Yonah核心的低电压版和超低电压版才刚刚流行，Merom内核的对应产品恐怕要到年底甚至明年才会大量出现。更何况，你选择超轻薄笔记本电脑更在意的是便携性，对于性能的要求不会很高，所以购买Napa平台甚至Sonoma平台的超轻薄笔记本电脑都是不错的选择。