|
不同的体验，异样的感受
单就数据刻录而言，Nero Burning Rom和Roxio Creator Classic的确都已足够完善，水平和功能也难分伯仲。Nero Burning Rom集成了抓音轨和编码等众多功能，而Roxio Creator Classic的界面则更直观人性，使用也更方便，所以Roxio刻录各种碟片都比Nero要省事儿些。
在Roxio主界面上有按钮可以让刻录机托盘弹出/收入，不必再劳你动手。而Nero则只能弹出，不能收入。同时Roxio在刻录数据时能根据碟片速度更精准地调整速度，尽量避免人工干预，刻录过程中的速率也是由慢到快，并在界面上即时准确显示刻录速度，让你有更强的操控感。
Nero 7和Roxio Easy Media Creator 8的售价也大体相当，只是Nero 7提供了18个功能组件，而Roxio Easy Media Creator 8则集成了25个功能组件。这些众多组件能让你充分挖掘DVD刻录机的潜能。而你则可以通过它们的软件智能引导界面来轻松调用这些功能。但是Nero 7的智能向导界面实在太华丽、太复杂，以至于很多老用户都无法适应，不仅没有很好地导向，反而有误导的嫌疑。看来Nero从最初简单专一的风格转变到全面智能型数字内容制作套装工具的路程还有待时间的打磨。相反的，Roxio Easy Media Creator 8的智能向导就非常清晰明了，通过其菜单上清晰的分类你能轻松找到实现你操作的功能按钮。
从音视频处理上来看，它们两个都能胜任抓音轨、编码、刻录等任务。Nero 7可以对从外设如DV等采集进来的信号编码输出为HDTV信号，并实现7.1声道的环绕立体声和对单一声道的分轨编辑功能，这对于专业用户更具诱惑。而且Nero 7的节拍器和采样合成器功能能让你在家做出精彩的舞曲，其效果不亚于专业录音棚的作品。
Roxio的DVD Music对于家庭消费者更觉有用，它可以从MP3或其它音频采集后转录成音轨然后刻录到一张DVD上，并可以通过DVD菜单来选曲。同时4.7GB容量的DVD所装的音乐比普通音频CD多多了，还兼容所有DVD驱动器和播放机。
此外，虽然它俩都可以制作DVD视频，并能自行剪辑照片、视频、音频，制成幻灯片。但Roxio自带的丰富模板更能解决你制作时的后顾之忧，而且它还能在线升级获得更多模板。虽然它们也都能把双层D9的DVD资源压缩为单层4.7GB的D5 DVD格式，但Nero过多的选项还是会让大多数人头昏。
在视频的采集制作和输出方面，Roxio的Video Wave 8也比Nero Version 4更易于上手，而且故事板空间也更多。但Nero Version 4在高清信号输出方面还是棋高一筹，最高分辨率能上到1920×1080。尽管它们都支持蓝光和HD-DVD规格，但Roxio可以输出为DivX HD和Windows Media HD格式，而Nero则支持H.264格式输出。不过，从目前发展的势态看，H.264格式的前景可能会更好。虽说高清视频无疑是未来的发展方向，但现在要编码5min 1440×1080的Sony便携式DV视频还是要花大约2h，对普通用户也还真是个挑战。
至于备份功能，Roxio可以不压缩直接将数据备份到光盘或硬盘上，而Nero则提供了日历以便网络上的多用户制订备份的计划任务，并且支持备份系统分区，双方可谓各领风骚。
最后还有一点，Nero Home可以像Windows XP Media Center Edition(媒体中心电脑)一样控制你客厅里面的电视、DVD、电脑。你可以通过它来翻看相册、听音乐、看电视、看影碟，只是它还没有Media Center那样方便和完善。
工程师寄语
归纳起来，我们认为，普通用户和初学者选用Roxio Easy Media Creator 8将会是个明智的选择，而专业些的用户无疑可以借助Nero 7来完成更多高级影音加工任务。不过，我们还是更怀念Nero 5.5以前的那种干练而专注的作风，过于华而不实又繁复异常的外表的确可能会令一些非专业用户失去耐心。越发臃肿的体积，也将令很多人厌恶，毕竟它增加了太多普通用户根本用不着的功能。特别是Nero所带的播放器真的有如古罗马暴君尼禄(Nero)一样太过霸道且不好用。
相比之下，Roxio似乎更体贴用户，一切做得都是那么恰到好处，惟一缺憾就是至今它还没有功夫提供中文版产品，再有就是希望它能再增强些稳定性。
|
