引:微软和苹果研发的下代操作系统有何不同？让我们对比一下Windows Vista和Mac下代操作系统Leopard吧！
微软和苹果研发的下代操作系统有何不同？让我们对比一下Windows Vista和Mac下代操作系统Leopard吧！
微软：最先透露有研发新操作系统的意图。对于其功能大肆鼓吹了太多，不过事实证明其并不能真正完全实现。微软很早就在很大范围内发行beta版本。(一年前我就已使用Windows Vista作为自己的操作系统了。)
苹果：直到计划正式推出前一年苹果才透露了研发新操作系统的想法。CEO在苹果大会上进行了关键性的讲话，才透露了这一消息，不过语言依然非常神秘，只是表示他手头有些好东西没有正式透露。而且苹果仅向开发者提供beta版本，而且也不打算将其内容公布。
因此Windows Vista和Leopard的对决才显得更有深意。事实上，现在很难对Leopard下一个评论。而微软表示Vista的功能已经完全具备了，而Steve Jobs却总是提醒我们Leopard功能还未完备。(blogosphere中很多人对于昨天WWDC的反应并不是很乐观。绝大部分似乎都是基于demo的质量来评定操作系统的质量。因此现在对Leopard做一个中肯的评定还为时过早。)
我发现两个操作系统有些不同。
相对于Vista，Leopard的升级修改部分似乎很少。而苹果和微软在2001年秋季就发布了操作系统升级。(苹果操作系统是Puma，微软为Windows XP)不同之处在于XP还是基于目前的Windows，而苹果则是紧跟Puma，只不过将名字改为Jaguar、Panther、Tiger而已。所以说，苹果采取的策略是频繁逐步升级，而微软则是一次性大包大揽的升级方式。
Leopard看上去似乎在四处贬低微软的产品。昨天会议的演讲中谈到的Leopard的第一个主要功能是备份工具时间机器(Time Machine)，用户可以使用它会滚到系统和文件的早期版本上。不过这个点子可不够新颖，事实上微软正在为Vista筹划一个相似的功能。不过时间机器的UI，却非常有趣，包含Windows以一种非常搞笑的形式飞过太空。我并不是说操作系统以这种好玩的形式出现有多大好处，我知道那些用户在等待Mac OS X Dock程序加载的时候从图标出现到消失期间都有些急不可耐，正因为如此我才觉得这两个产品之间有了某些不同之处。
对苹果而言，安全性从来不是操作系统升级需要大肆强调的内容。而微软，推出了类似全面管理控制的castor-oil功能。所以Leopard比Vista有趣就自然而然了。不过我们大家都想知道苹果离安全危险到底有多远？
Vista和Leopard都没有真正达到网络化。我们最终看到的操作系统并没有真正与Web服务紧密集成在一起，你不能真正区分操作系统在哪里停止，Web服务在哪里开始。不过Windows Vista似乎与微软的Windows Live服务并不真正相关。若苹果将Leopard和.Mac服务更好的结合在一起，这就会让微软变得被动了。(.Mac每年收费100美元，可以使用一些免费的内容。)你也许就会想到是否其他公司会成为第一个将操作系统变为真正的Web OS的公司。
Web clips倒是一个不错的功能。最新Dashboard功能，允许用户将一些零碎网页，按一个键将其存储在桌面上。要知道这可是我见到的为widgets、gadgets和其他形式的基于Web的applet做的最好的广告。与此同时，微软的Sidebar和Gadgets似乎老是跟着那些过时的东西，不过Windows Sideshow mini-screen for notebooks确是一个非常有趣的功能，这个应该不会很快出现在MacBooks上。
画外音(VoiceOver)是给我留下最深印象的demo。1980年，我就听说过文本语音阅读软件了，不过VoiceOver确实真正打动了我，从没听到过一台计算机能够发出如此接近于人声的效果。这对于无法观看计算机屏幕的人而言，可是一个天大的好消息。对于我而言，我也可以多任务作业了，一边听网页，一边做些其他事情。
苹果总是会为节假日准备许多很炫的新功能，这点微软就不行了。事实上微软总是通过第三方PC制造商推出各种功能，也就是说我们无法知晓Windows作为娱乐平台会为圣诞节推出哪些大的改变。而苹果则会为一些Mac推出更多的视频和音频，不过是基于Tiger而不是Leopard。事实上，iPod-Mac娱乐平台会在年前推出许多好东西似乎已经是非常必然的事情。
好了，就写到这里了。我还是将我的Vista升一下级，升到最新版本上。如果有了新的发现，我会继续向大家汇报的。
|
