引:游戏鼠标一直是发烧友们关注的焦点，罗技一直对其游戏产品引以为傲，而今年SideWinder的出现可以看出微软硬件的针对游戏用品的重视。我们也邀请到了国内知名的键鼠发烧友夜飞行来一起问我们进行评测。
外观
就像事先商量过一样,微软与罗技不约而同的在最新的旗舰级产品上采用了颠覆以往风格的外观设计，G9终于抛弃了沿用已久的MX系外观，取而代之的是一个充满创意的全新造型。而微软也从IE3.0沿袭下来的流线造型扔在一边，根据汽车为原形，赋予sidewinder棱角分明的机械风格。以传统的眼光看，两者的设计至少在外观上都不讨巧，但是如果以创新的眼光来衡量，两者身上的新设计又着实叫人眼前一亮。因此，外观PK环节两者是平手。
综合握感
从外观来看，无论是G9还是sidewinder(以下简称SW)的握感都值得怀疑，因为它们的造型都足够怪异。但实际握起来却并非想象中那么难以接受，只要小小的适应，你就能体会到两家在人体工学方面所做出的努力。在握感上，可以说G9与SW走的是两种完全不同的路线。G9讲究的是对鼠标控制，鼠标体积较小。从两种外壳的设计来看，G9依然属于典型的“团”形鼠标，使用时需拇指与无名指同时捏住鼠标两侧进行移动，使用非常灵活。而SW则更多的沿袭了微软鼠标产品的特色，即操作鼠标时手需要搭在鼠标上，因此在舒适性上面表现非常出色，不过由于过分重视了无名指与小指的摆放位置，因此在拿捏鼠标移动的灵活性上，较罗技系鼠标要差一些，但由于无名指区域设计极为合理，因此长时间使用后无名指与小指的疲劳度远低于罗技系鼠标。综合握感方面两家各具特色，但是由于G9提供了可更换的外壳，所以在选择上G9更多样一些。 但G9的外壳与鼠标本身结合并不是特别好，在使用中存在松动现象。因此在综合握感的PK上双方打成平手。
下面笔者将结合两款鼠标外壳的细节设计，来逐一进行比较：
拇指握区
从图中可以十分直观的看到，两款鼠标的拇指握区设计存在很明显的差异。SW沿袭了传统微软鼠标对于拇指握法的理解，只预留了很小的凹槽来供拇指摆放。相比之下罗技则非常重视拇指的舒适度，将拇指下方的鼠标底座进行延伸，微拇指创造了一个很大的摆放空间，舒适度大为提升。因此在这一环节中G9完胜。
无名指与小指握区
与拇指握区相似，两家对于无名指小指握区舒适度的理解截然不同，可以说是完全相反。微软一向重视无名指以及小指的合理摆放，而这却一直是罗技的人体工学软肋（至少在旗舰级游戏鼠标上是这样）SW在无名指区的设计上继承了前辈的优良传统，并且加以改良，为无名指和小指分别设计了专用的阶梯式摆放位置，段落层次分明。因此实际使用中两个手指可以极为舒适的放在属于自己的握区内而G9则只将这一区域笼统的预留了一个凹槽，使用中无名指和小指只能合并在一起置于凹槽内，两种设计的人体工学效果高下立判。
背部隆起高度
如果单独看两款鼠标的背部，大家很容易误认为SW的隆起高度远高于G9。不过通过图片对比我们可看到，SW背部的实际高度只比G9高一点点，但是由于G9背部隆起的最高点面积较为宽大，因此这个部位可以很自然的与掌心部分贴合在一起，使用中不会感到任何不适。相比之下SW的表现则差强人意，尤其其背部隆起的最高点面积很小，因此只能与中指的指根部分贴合，且贴合感十分突兀。所以再这一环节的PK中G9再次取得完胜。
侧键设计
相比传统的侧键设计，SW与G9都做了较大程度的改变。G9取消了原本内含的微动，取而代之的是类似手机键盘手感的按键，这种改变可以说实际效果并不明显，因为作为非常用键，侧键的使用频率并不高，而且新的侧键相比微动式，键程明显偏长手感偏软。SW的改变则在外观上，将原本中规中矩的侧键改为两颗明显突出的圆柱形按钮，并且做成了仿金属外观，视觉效果突出，让人一眼看到就会留下深刻印象。SW的侧键按起来丝毫不会感觉不适，但这两个按键的位置有些靠前，笔者使用SW时拇指按侧键时稍有些费力，因此对于手比较小的人来说使用SW可能会遇到这方面的麻烦。两款鼠标的侧键设计可以说各有特色，但同时又都存在一些争议，孰优孰劣只有等待读者们来评判了。
滚轮
两款产品不约而同的都使用了金属滚轮。G9带有明显刻度感的滚轮可以有效加强游戏中的操控感，而浏览网页时开启MicroGear功能+横向滚动又会带来流畅和便利。反观SW的金属滚轮，如果从IE3.0时代的失败设计以及IE4.0的失败尝试来看待SW滚轮，那么得到的结论显然是令人振奋的。不光解决了IE3滚轮寿命短、存在功能性BUG的缺陷，同时也考虑到了IE4滚轮无段落感不适合游戏的遗憾。但是我们的文章目的是对比，而SW滚轮一旦站在G9的滚轮目前就显得有些寒酸了，无切换功能暂且不说，连自己发明的纵横滚轮又丢弃了，这就突显了G9在技术方面的优势。因此，除了两者寿命尚且未知外，G9的滚轮完胜。
快捷键
DPI切换，这项设置目前几乎已经成了高端游戏鼠标的必备功能。SW的DPI切换在无驱动状态下提供400-800-2000三档切换，而在有驱动状态下则可更为细致的进行更改。G9在无驱动状态下切换的细致程度要比SW高一些。另外，两款鼠标都提供了直观的小屏幕来显示当前的DPI档位。但是SW的LCD及额外提供的宏设置显示功能使得SW的显示优于G9。两款鼠标在这一环节打成平手。
特殊功能
宏设置功能简单来说就是可以预先把一些常用的功能设置组合储存于鼠标芯片内，在使用过程中可以通过功能键实时切换不同的组合功能存档以满足不同需求。宏功能驱动支持下两家都提供了较丰富的设置，习惯之后都可以实现极为便利的操作。此外SW鼠标背部可以看到一个类似LOGO的银色按键，它的功能就是在Vista操作系统下，它是Game Explorer快捷键，而在WinXP系统下，则是InteliPoint的快捷键。很明显SW在这一环节具有明显优势。
配重
自G5开始，罗技就将自由调配鼠标重量引入到了鼠标设计当中，G9更是将其发扬光大。对手微软也开始借鉴这一设计，在SW上面加入了配重的概念。G9相比SW在重量砝码的种类以及搭配的自由度上略有优势，不过多数人都不大愿意花时间去调配重量，这种优势其实也可以忽略不计。 |
