引:“平板电视技术是否成熟”问题已经存积不少日子了。
不时，总看到一些文章，其目的和观点是想通过和大家，特别是和广大爱好者交流，得出一个产品、一个企业或一个行业优胜兴衰的自身规律。在这个方面，本人也相信小小的蝴蝶威力，当蝴蝶轻轻地扇动翅膀，周围的环境并没有多少“变化”，但是，潜在的混沌世界会发生“巨变”或升华！
目前，世界的电视整机行业技术几乎都全面地迈向了大平板画面的进程。但是，这个进程却有别于显像管时代的“一枝独秀”，可谓是“花开几朵”。
在之前，电视整机显示器件也只有显像管，而现在却是几项技术同时在市场上厮杀、竞争。有PDP等离子显示屏、有TFT-LCD液晶屏，还有所谓的光显背投，就是DLP的“变种”。
不容置疑，电视平板显示技术已经成功地在人们的心目中树立起了正面形象。大家可能“一致同意”接受这样的现实和未来。而关于正投影机还是背投影机是否为将来电视显示的争论可能就要“边缘化”了。
不过，问题似乎并没有根本解决。平板电视的成品还是出现了一些“违背高科技时代”的“低级”弊端或不足。比起几十上百年前的显像管技术而言，我们当然不好说它们的技术高与低。可就技术本身的“稳定性”而言，CRT还是稍微站了一点上风，也难怪CRT本来就是“长辈”嘛。而它的长寿也足以证明了“稳定压倒一切”的正确性。
那么，平板电视为什么这么“早”就出笼了呢？是挽救整个行业的颓势，还是形势所逼？这个问题虽然在我的脑袋里“隐隐约约”的浮现，但终究没有形成较为具体的思想。今天，我算是第一次形成了文字类的东西，把问题摆出来，也使易碎的片断开始清楚一些。我们抛开“新技术”、“新产品”的光环，更抛开我们“喜新厌旧”的“人性弱点”来看技术的本质。我认为，平板显示器的推出——是迫不得已，仓促应战之举。
为什么这么说呢？从整个电子行业，尤其是电视、电脑显示部件而言，比起芯片的兴起、发展；激光技术的再一次革命，存储技术的日益成熟，包括软件平台的图形化革命，电子或电脑的CRT(电子管显示器)真是太老啦，虽然之间它们还是有很大的进步，比如说，CRT的平面化，16∶9的宽高比……但终究不是“革命性”的技术进步。而等离子和液晶板就承担了这个显示部件的“革命性”进步的大任。如果我们以一般的“平民”眼光看待这些，说实话，已经没有什么苛求的了。但是，除去“新鲜感”之外，综合地看待这些变化。我们还是要指出一些产品可进一步改进的地方。
可能有朋友要说，任何技术都会经历一个由不成熟到熟透了的过程。不可能一上来就是“成熟”的。
恐怕我们应该跳到时代的前沿来看待吧。就是人们常说的在理论上要求严格一点，在实际操作(购买)当中随和一点。因此，本文想站在所谓理论的高度来说事。其实，在我们的人生经历当中，最为奇妙的事情就是进入了电脑时代，也有人叫做数码时代。这是一个怎样的时代呢？任何一般生活圈子里不可能想得出来的事情，不但发生了，而且来到了我们自己的身边。大家细细想想可能都有不同程度的惊呼吧！我最为感触的就是，“使用芯片再也用不着担心它要坏了”。我们都有这方面的经验，家里的电器坏了，几乎都是“外围元件”或机械部件出问题，而“芯片”根本没问题。
还有一点的就是，电脑产品的升级速度太快了，据说芯片行业升级时间是，每3个月升级一次。不是吗？1990年，当时的所谓次时代游戏机都开始叫“游戏站”，这是什么概念啊！说明它的功能已经接近当时的计算机工作站啦。就是写混沌理论的比尔•威廉姆也十分自豪地说他写作的486电脑如何的高性能、其运算如何的强大。可是，到现在不是才过了五年多一点，运算接近1个G的电脑已经放入了我们的衬衣口袋当中。
“没有做不到的，只有想不到的”这句话虽然极富煽动性，我还是觉得蛮贴切。可是，当以上一切的变化用在电视整机行业或电视技术本身却不能“自圆其说”，相差较远。我想，我们的电视行业虽然叫了一两年的所谓数字电视，但当中的许多核心技术或观念还停留在“模拟时代”不愿意离开。
举个例子，无论现在你有多么先进的平板电视，可他们的心脏却还是“单片机”。终于，现在有机型要朝ARM转了，但在我们的数码时代还是“低能儿”。有人可能要说用不着那么“强大”的。我们说的是，请不要再用“模拟”的眼光“看世界”了，好不好。什么叫“数字电视”？这可不是叫着哄消费者玩的。就拿等离子极高的耗能(300多瓦)来说也不能说它符合时代要求的“绿色”吧。
对了，还有一个市场因素。现在，平板电视市场“正在培养当中”。最近，我在没事儿的时候也多次去家电卖场闲逛，并没有看到平板电视成为主流产品。相反，显像管电视仍然占据了三分之二的展台面积。更为“离奇”的是，国内两家大厂也顺应市场“补课”式的推出了宽高比为16∶9的CRT电视整机。为什么？
问题是：以现在电脑、数码时代对技术的要求，平板显示技术是相对成熟了，还是不成熟？
|
