刘全恩：

    各位来宾，尤其是一些媒体朋友们，刚才我们的秘书长整个把前端的大家关心的问题大部分做了回答了，我现在在有些方面再做一点补充。刚才我赵秘书长讲了，我们定这个标准不是一项或者两项的问题，所以利用这几分钟的时间也不可能对所有的标准、所有的性能参数都进行一些解释。因为我们高清数字电视在等离子等等，我们定了57项，这些参数，确实每一项参数都很复杂，所以用几分钟的时间是说不完的。我只针对媒体或者大家关心的问题说一两条。

    标准颁布了以后，现在不同的版本，不同的说法都有，一个是我们的标准制定高了，比国外的标准高了。还有一个说法，我们的标准低了，大部分厂家都能达到。这是两个截然不同的说法。基本上我不好更多的去评论这个高或低，对每一条都进行解释，写文章可能要写好几十万字。我就利用这几分钟的时间解释一下。我们为什么定150：1或者180：1，其中每一条都有我们工作组很多人的心血。

    现在大家最关心的是高清晰度，对高清晰度的电视我们已经炒了很多年了，清晰度绝不是高清电视的一个唯物唯一的标准。数字电视有很多标准，高清的好多性能，别看是高清，看起来没有人家的质量好，还画在高清里面去，这就说不过去了，这个高清是一个综合的概念，不是说只是一个清晰度能代表的。但是清晰度又是高清进入这个门槛的重要标准之一，达不到高清晰度，绝对进不了过清的门槛的，但是进入了高清，并不一定就可以进去的。我们定了720线，我们是经过了从2002年下达任务，到2006年3月31号公布，经过了四年的时间，这次会议，我算不清多少会议了，经过上百人次的反反复复讨论，才确定下来的。进行了大量的模拟测试、大量的对比测试，参观了国外的标准，包括美国的、日本的、西欧的，甚至国际上提出的要求，从定义各方面都进行了参考。所以说绝不是定一个720线高了和低了的问题，当然720线高不高、低不低，咱们再说。就是在制定原则的时候，我们是以人为本的。对国外标准我们既参考又借鉴，但也不抄袭，基于这些方面来考虑的。

    咱们举个例子，美国的标准是1995年制定的高清标准，出于当时的状况把720p作为标准了，可是我们国家发展到现在，终端显示设备，显示点都远远超过了这个情况，所以我们现在还继续延用美国的第一步的高清，我们再向1080i、1080p发展。在这种情况下，我们现在能达到更高的清晰度，我们干吗非得要走美国的720p作为它高清的要求呢？美国在定标准的时候，把显示屏1080乘720p，由于有的屏在电视台播送了这个屏。美国的理论是720线但是在美国的标准当中没有定出就是720线，而是把720p这种格式定为标准。我想假如我们用这个格式去做，在理论上可以达到720线，但是我们国家不遵从这个，我们国家是1020和1080这样的格式，假如把这个图象格式加到这种终端上去，要损失清晰度的。所以在这种情况下，我们国家加到1280和720的屏上去，最高的清晰度达不到。我们国家要求的，经过大量的测试，我们的赵秘书长说的，我们国家用的这种信号，720线是达不到的，所以我们看起来，就是1366跟728的屏可以做得更好，可以达到。720p我们在这个上考虑到以人为本，我们看到光一个屏是720就叫高清，是不合理的。我们在这上头是以人为本，我们看的是图象，人看到图象上能分辨出720线来，才能证明是高清，所以我们定的值是跟美国的理论值相同的，但是我们是以人为本的，人能分辨出来的清晰度来定的。所以这个标准比国外的标准高了还是低了，我们是以人为本，所以在这方面，媒体上好多炒作，就是包括一些企业，为什么人家定的标准是这样的。

    再一个媒体提的问题，我们对CRT吃小灶，为什么给他定620线？我们定这些参数当中，包括所有的其它产值当中，不要盲目的故意把一些东西抬得过高，在技术上实现非常困难，要花很大的代价。能不能达到720线，能达到，但是必然改变了它的生产规模，原来公司做的是6.38的，能随便改吗？但是反过来做持续看到的图象效果并不好，为了达到一项指标，而改变了其它的指标，这种是不行的。另外一个在造价上，我们为了使CRT达到足够高清晰度，但是我们反过来对它的各种造价要提高很多，最后出来的CRT的性价比上，它可能价格还高很多。在这种情况下，为了提高那一项清晰度，来牺牲好多项，那得不偿失。这是一方面考虑的原因，为了提高一个清晰度而降低其它的性能指标，或者是把造价抬高很多，改变它的性价比，这是我们应该考虑的因素。

    另外对CRT的亮度、对比度、色彩还原，现在综合指标看起来，尤其是看运动图象的情况下，PTP图象质量差。我们为这项参数做了大量的实验，并且制造了相应的议题，研究它的测量方法，所以在我们制定标准中，我们制定了一个动态清晰度。看运动图象时的清晰度，因为我们知道LCT或者PTP，有一个运动图象的因素。在电子报上有一项也讲了，看一个快速运动的图象，在它完全过去以后，在后面有一个长长的尾巴。当每一副图象所有的画面都扫过去，都有一个运动图象的话，那整个画面上，前一个画面的图象还没有消失掉，后一个图象就来了，使我们看到的图象的清晰度就大大的降低了。虽然厂家来宣传他的时间为四毫秒、八毫秒等等。我们曾经做过这些实验我们找了一台最高档的高清机，我看它的静态图象的清晰度可以达到1080线，而它的动态清晰度就达不到了。看它的图象，我们测它的清晰度是在600线到620线或者650线，但是它的动态清晰度怎么样呢？LCT尽管它的静态清晰度在1080线，但是它的动态清晰度可能才600线，所以我们不能光看静态清晰度，我们也做了大量的对比实验。总的来说，对CRT，我们消费者不是老看一个方面，他不仅是看动态的电影，还得看静态的。所以对PTP720线的指标，综合考虑这些指标我们把CRT的指标定到620线，这是我们从技术上考虑的。

    另外还有我们考虑的，针对企业的利益，和消费者的利益，包括我们行业的利益等等各方面的因素考虑进去。由于我们国家对CRT还是一个大头，所以我们就因为一个清晰度的参数，定得高了以后，把整个CRT所有的标准都得提高，把CRT的优点全部淹没掉了，这不是我们所愿意看到的，也是我们制定标准的目的。所以我们综合前前后后，经过了四年的时间，有一半的精力可能就在CRT考虑的最多，我们是经过了多方论证，来达到这个参数。我们的参数当中我们制定的时候并没有DLP，因为DLP2002年正式由国家信息产业部下了规定，当时我们国家DLP没有什么成型的东西。2004年、2005年DLP出现了以后，我们从去年已经开了两次会，我们想准备到年底把这个标准制定好了，并不是说倾向于谁，不倾向于谁。因为这个参数确实我们这么多项，确实每一个参数都有很多的验证实验，也做了很多的工作，所以现在因为时间问题，我就不再一一介绍了，我们以后有机会再向各位介绍。谢谢大家。