平板相比CRT的优势是画质好、超轻超薄，目前在年轻人及中高收入人群中平板已成为消费时尚，对CRT构成致命威胁。最近两年，平板势力增长迅速，抑制了对CRT的需求，这一点从市场份额变化得到验证：平板市场占有率爆发性增长，CRT增长乏力甚至趋于萎缩。平板显示技术显然已对CRT构成严重冲击，某国际知名电视机厂商高官曾对媒体表示 “市场从显像管向平板显示屏转变的速度太快了”。
这种快速转变来自于部分厂商大力推动。不可否认的事实是相比平板产业，CRT产业比较成熟，但利润也相当微薄，因此我们不难看到近年来越来越多的产业力量转向平板电视。同时平板电视产业高增长、高回报的特点，形成了强大的吸引力，近年来不仅使平板电视成为彩电市场新的增长点，也成为众多企业必争之地。
也有部分厂商坚持CRT市场，推出介于CRT与平板之间的产品CRT平板，把CRT平板看成是CRT的救命稻草。CRT平板化努力，即是企业争夺市场的无奈之举，同时也表明平板化是发展的潮流，但从目前的结果来到，CRT平板并没有起到救命稻草的作用。近一年半来，特别是自从进入2006年以来，一些国际知名电视机厂商纷纷来个胜利大逃亡，有的从CRT到平板纷纷转产，有的全球大裁员、生产线大转移，有的进行产业链转型，众多厂商纷纷退出。
目前中国的厂商也看出这个趋势，很早时候就纷纷试水平板电视，有的当成主营业务，有的把它看作辅助业务，但最近越来越多的国内厂商纷纷有把之当成主营业务的趋势，在此大愚需要提醒的是平板产业与CRT产业有很大的不同，并不是简单地生产线的替代，如果把这个替代简单化，也许会面临血本无归的境地。相比之下，平板产业到底有何不同？
一是平板产业的价格变化及波动相比CRT要相当频繁得多。在平板电视，最贵的器件基本上就是屏零件了，而屏零件来源渠道相当多，如日本、韩国和台湾的很多厂商都可提供大量的屏零件。随着经济全球性的特征越来越明显，这些渠道之间的竞争日渐加剧，最终导致平板电视的价格变化及波动相当频繁。
二是消费者的需求不断变化。随着技术的发展，目前电视机并不仅仅限于传统意义的上电视机接收节目的作用，有时也要起到电脑的部分作用，应用领域的变化产生的消费者需求会很快要求体现在平板电视上，因此新产品的推出频繁也在加快。而新产品的推出，也就意味着原有产品生命周期的缩短，降价清货也就在所难免，因此会进一步地导致价格变化及波动相当频繁。
三是可以预料的是平板行业的竞争更为激烈。目前国内部分传统家电企业不遗余力的加大投入平板产业，一些传统的IT厂商也开始纷纷介入这个原本不属于它们的领域，其中包括一些中小企业也想混水摸鱼。同时，中国平板电视市场诱人的前景，也引来国际群狼，他们已经纷纷拿出自己的“独门武器”，欲与国产品牌一决高下，激烈的竞争会导致市场的变化加剧。
从上面的分析可知，相对于成熟稳定的CRT市场，平板市场的变化要频繁地多，这就要求我们的国内企业有更强的对变化的掌控能力，从企业的采构、研发、营销方面都要随之调整，否则无法应对各种因素导致的最终体现在价格上的变化，要知道价格对任何一个厂商而言都是敏感因素。
一位专业人士说得好，“如果说CRT屏资源采购需要精确到天的话，平板彩电采购则要精确到以小时来计算”，因此为了在采购时能准确地了解市场行情，国内厂商要与本领域的国际一流企业建立了密切的战略合作伙伴关系，同时要时刻跟踪、了解平板市场的价格波动信息，基于准确的销量预测，再与供货商谈判。
另外在企业的研发上，要尽可能地减少对国际厂商的依赖，这可不是一朝一夕的事，只要处于产业的下游，下游的厂商就要受制于上游厂商，上游的轻微变化，对下游厂商来说，也许就可能是一场风暴，大愚曾专门写文章论述过这个问题。国内厂商的经历不止一次证明如果核心零件完全受制于人将最终将会经常性地陷入生死困局，经常被别人卡住脖子，但是要解决这个问题，单单依靠某个厂商要解决这个问题是很难的，除了国内厂商的真诚合作外，更不能缺少由国家主导的国家级科研机构。
总而言之，目前平板电视这个行业面临着一个巨大的发展空间，但是也面临着一个竞争度在迅速提升的情形。如前所述，平板产业高成长、高回报形成的巨大吸引力，也吸引了行业以外的资金转移进来，这样面临的竞争激烈程度在迅速提升。大愚认为，在市场竞争中，谁能最大限度的满足消费者的需求，谁敢于在按照市场的规律的前提下不墨守成规要求去做，谁就会受到市场和消费者的欢迎，当然就会脱颖而出。
|
