社区登录 用户 密码
注册 忘记密码  
PCWorld网站: 首页 新闻 专题 使用技巧 选购技巧 专栏 数字未来 杂志 社区 读者俱乐部
新闻资讯 | 市场行情 | 时尚潮流 | 专业评测 | 精彩专题 | 厂商专区 | 渠道天地 | 电视学堂
滚动焦点
6毫秒横空出世 液晶群雄华山亮剑
剑锋不老、会盟天下英豪,我辈出招、谁能江湖笑傲……...全文
·
·
·
·
·
PC WORLD评测实验室
周下载TOP10
 
社区热点
width=18

精彩专题回顾
首页 > 电视子站 > 市场行情--专家点评
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
沈研 ,PCPOP.COM | 2006-08-04 08:47 |

引: 为什么要做液晶与等离子电视的画质对比? 因为很多打算买平板的朋友一直在盘算着,液晶电视与等离子电视到底买谁?可能这也摆在很多消费者面前的一个问题。的确,我们此前也在家电卖场里随机采访了一些消费者,很多用户虽然已经准备购买平板电视,但在液晶与等离子的选择上却迟迟琢举棋不定,大多还抱着观望、比较的态度来商场里去近距离的了解产品。 所以最近小编就经让问公司里的同事到底喜欢液晶还是等离子,2个答案都有,并且还听说公司内的同事近期就要入手等离子电视。因为通常,人们认为等离子电视的画面效果更好一些,这主要在于它拥有更高的亮度与对比度,同时等离子也没有可视角度、响应时间、坏点等问题的干扰,因此从综合角度去考虑,等离子电视的优势也相当明显。但随着液晶技术的突飞猛进,上面所提到的顽疾也已被一一化解。亮度与对比度的提升让液晶电视的画质更加出众,8毫秒左右的响应时间也不足以给我们的使用带来影响。 所以今天小编选择了2款液晶以及2款等离子电视来做全面的画质对比,因为现在液晶电视与等离子电视采用的面板繁多,所以小编才各选择了2款不一样面板的液晶和等离子做对比,这样我们看的可以更直观。 好了后面我们的画质对比就正式开始,小编为了方便同一连接方式,所以采用了DVI转HDMI的线来接入,使画面达到最佳的画质。视频输出方面,我们使用1080i的视频源来输出。当然电视的尺寸也是比较关键的,我们为了公平测试,所以选择尺寸也都比较接近,基本为40寸和42寸。在看过等离子电视与液晶电视的差距后,您还可以逐步的对比不同面板的液晶与等离子电视,总之一点,绝对让您看到真正液晶与等离子的性能发挥。相信看完文本后,该怎么选择也就一目了然了!

    ·比拼开始,1080i高清实拍!

    前面说到,这次小编采用了2款液晶和2款等离子,其中液晶方面采用的比较具有代表性的2款产品。分别为三星的LA40M61B和东芝的42WL66C,这里小编简单说一下,三星阵营的面板都是采用了S-PVA技术的广视角面板,特点是色彩还原真实,黑色纯度非常高。而东芝的这款则是采用了LPL阵营的IPS广视角面板,特点是响应速度快、色彩鲜艳、可视角度优秀。在尺寸上这2大面板阵营也有所区别,S-PVA是走的37、40、46寸的路线,而IPS走的是37、42、47寸路线。所以可以看出IPS要比S-PVA大一点点。

    等离子电视方面,小编采用了众所周知的2个品牌,相信大家都能猜到。就是日立的42PD7990TC和松下的42PV60C。在等离子电视上,真正能够做等离子屏的不超过5家,其中日立和松下最为出色。这两家的等离子屏还是比较有特点的,我们知道等离子电视的分辨率与同尺寸的液晶相比低了不少,主要是因为等离子电视的象素太大。在42寸的主流尺寸中,等离子的最高分辨率为1024×1024,在往下就是1024×768,最低是852×480。可见和液晶相比的确有差距,那么今天之所以选择日立和松下,就是因为日立的特色是依靠1024×1024的顶级分辨率闯荡的,而松下是依靠自身先进的技术闯荡的,其分辨率为1024×768,虽然没有日立的高,但是在色彩方面的确有着优势,看过我们的实拍对比照片您就一目了然了。

好了,简单的介绍结束了,下面我们就正式开始放出我们的实拍对比照片。

    液晶电视实拍

超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 图为S-PVA面板液晶实拍照片
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 图为IPS面板液晶实拍照片
 
    从上面图中可以看出IPS的面板在色彩鲜艳程度上实在强悍,但是在真实程度上就不及S-PVA的面板了。
 
    等离子电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 日立42PD7990TC实拍照片
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 松下42PV60C实拍照片
 
    可以看出日立等离子的画面相比之下要更清晰一点,不过在色彩方面偏黄,有些失真。松下的这款电视在色彩上绝对够鲜艳,而且也比较真实,显然是强于日立的。
 
    小节:
 
    这个测试场景中小编认为三星S-PVA面板的液晶表现最出色,颜色还原非常真实,色彩浓度正合适,相信广大读者也可以一目了然的对比。
 
 
    液晶电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 S-PVA面板液晶实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 IPS面板液晶实拍
 
    还是老问题,IPS面板的色彩太过鲜艳,人的皮肤已经失真了。而S-PVA的实力就得以显现,相比IPS面板来说就自然的多,色彩还原非常真实,没有IPS面板这火辣辣的感觉了。
 
    等离子电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 日立42PD7990TC实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 松下42PV60C实拍
 
    这个场景中,日立的42PD7990TC表现的比较出色,可能是场景的整体色彩原因,日立等离子偏黄的问题在这里没有出现。而松下的42PV60C因为色彩太过鲜艳,显得有些失真了。
 
    小节:
 
    感觉日立的42PD7990TC就像是S-PVA面板的液晶,而松下的42PV60C就像是IPS面板的液晶一样,非常有意思。这个环节无疑还是S-PVA面板获胜,虽然日立的42PD7990TC的画面和S-PVA非常接近,不过还是不那么正宗。而剩下的IPS面板液晶和松下42PV60C就不用说了,色彩失真太多。
 
 
    液晶电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 S-PVA面板液晶实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 IPS面板液晶实拍
 
    IPS面板依然太失真,玩具熊被IPS表现的快成烤熊了,再来看看S-PVA面板的效果,小编不多说了,相信大家一眼就能分出哪个效果出色。
 
    等离子电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 日立42PD7990TC实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 松下42PV60C实拍
    说松下42PV60C和IPS面板是孪生兄弟一点没错,都把这画面表现成了一只烤熊……,说日立和S-PVA相似也一点没说错,但是日立的这款42PD7990TC有个问题,就是色彩偏黄。由于这个熊的颜色本身是黄色的,再加上电视有些发黄,所以给人的感觉就是有土色。
 
    小节:
 
    S-PVA面板的优势再次让我们折服,色彩还原的画面很真实,看起来非常舒服。日立的色彩接近S-PVA,但是有些偏黄,剩下的一款液晶一款等离子不提也罢……
 
 
    液晶电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 S-PVA面板液晶实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 IPS面板液晶实拍
 
    终于转变了,真是好与不好只在一瞬间呀,以色彩鲜艳为特点的IPS面板终于发挥一技之长了。这个珊瑚礁场景非常鲜艳,加上IPS的特色,所以表现的要比S-PVA好上许多。
 
    等离子电视实拍
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 日立42PD7990TC
 
超火爆PK 液晶等离子终极画质大对比!
 松下42PV60C实拍
 
    等离子这方面也是,松下的特点依然是色彩鲜艳,配合鲜艳的画面自然就非常漂亮了。而日立的也不差,就是色彩淡了一些。
 
    总结
 
    经过了一轮又一轮的PK,2款液晶与2款等离子表现的非常有意思,日立的等离子和三星的S-PVA有些相似之处,特点都是色彩还原比较真实,只不过等离子方面稍微逊色一点。而松下42PV60C和东芝的IPS面板非常相似,都是以色彩鲜艳、浓郁为特点的。而等离子方面相比液晶来说色彩要淡一些,也就是更接近真实一些。并且松下的等离子屏的黑色纯度做的非常好,IPS方面就比较普通了。
 
    总体来说,液晶的色彩更加鲜艳,真实度更高,而等离子电视看起来比较柔和,而且对比度高,这点是液晶不能比的,经过小编这次的实拍照片,相信广大读者不用听我说也能作出选择了!
 
 
推荐】【打印
网友评论
以下网友评论只代表网友个人观点,不代表PCWorld观点
发表内容:
 
厂商专区:
销售商专区:          
产品专区: 液晶电视 等离子电视 背投电视            
            
Copyright(c) 2000-2006 pcworld.com.cn. All Rights Reserved.
京ICP备 05038969 号